Min uppfattning om TEE-attackerna är att det vi trodde kostade ~$100k faktiskt bara kostade ~$1k. Hur som helst visste vi alla att nuvarande TEE:er kräver Proof-of-Cloud, och alla seriösa inom TEE:er har sagt detta långt innan dessa attacker kom. Det är stökigt, men det är vad vi har för tillfället. Med Proof-of-Cloud rör sig attackkostnaden sannolikt långt in i miljoner (10-tals miljoner? vad skulle det kosta att få oupptäckt åtkomst för att utföra kirurgi till en Azure-nod?), plus ryktesspridning. Jag skulle fortfarande vara tveksam till att lita på det för korrekt exekvering av ett blockchain-protokoll, men som en praktisk integritetslösning för delat tillstånd med exekvering bevisad i ZK, verkar det helt rimligt. Ser fram emot att alternativa lösningar mognar. Det innebär (1) FHE+MPC och (2) TEE med säker fysik

FHE kräver MPC