Moje zrozumienie ataków TEE jest takie, że to, co myśleliśmy, że kosztuje około 100 tys. dolarów, tak naprawdę kosztuje tylko około 1 tys. dolarów. Tak czy inaczej, wszyscy wiedzieliśmy, że obecne TEE wymagają Proof-of-Cloud, a każdy, kto poważnie podchodzi do TEE, mówił o tym na długo przed tymi atakami. Jest to nieco chaotyczne, ale na razie to, co mamy. Z Proof-of-Cloud koszt ataku prawdopodobnie wzrasta do milionów (dziesiątek milionów? ile by kosztowało uzyskanie nieodkrytego dostępu do przeprowadzenia operacji na węźle Azure?), plus stawka reputacyjna. Wciąż byłbym ostrożny, aby zaufać temu w kontekście poprawnego wykonania protokołu blockchain, ale jako praktyczne rozwiązanie prywatności dla współdzielonego stanu z wykonaniem udowodnionym w ZK, wydaje się to całkowicie rozsądne. Czekam na rozwój alternatywnych rozwiązań. To oznacza (1) FHE+MPC i (2) TEE zabezpieczone przez fizykę.

FHE wymaga MPC