DePIN-nätverk har låst upp mycket värde genom att skapa pålitliga infrastrukturnätverk som ägs och underhålls av samhället. Projekt som @helium @GEODNET_ och @Hivemapper har byggt alternativ infrastruktur som konkurrerar med traditionella jättar till en bråkdel av kostnaden. Det är viktigt att dessa DePIN-nätverk producerar tillförlitliga data - ofta mer uppdaterade och exakta än privatägda nätverk. DePIN-nätverk kommer att få ökad efterfrågan från slutanvändare. Hivemapper och Geodnet vinner stora kunder för varje dag. Helium MVNO fortsätter att växa användare. Inversion fokuserar på att distribuera och utnyttja DePIN-nätverk för att väsentligt minska kostnaderna för traditionella företag som spenderar mycket på infrastruktur. De flesta människor uppskattar inte hur föråldrad och ineffektiv traditionell infrastruktur är eftersom den är otroligt capex-intensiv. Det skapar monopolliknande marknader och vissa företag tar på sig infrastrukturkostnaderna. Det är där du kan minska kostnaderna. Även om jag inte håller med om att vissa DePIN-nätverk har tokenomics-problem, tror jag att det är ett lösbart problem om de ser en stark efterfrågan. Dessutom kan värdeinsamlingen bara ske på en större andel i programlagret. Företag sänker kostnaderna genom att byta infrastrukturleverantör från traditionella till DePIN-nätverk. Det är vår tes för att informera vilken typ av företag vi förvärvar. - MVNO:er: lägre spektrumkostnader med Helium-nätverk - Företag som betalar mycket för exakta geolokaliseringsdata. Byt till Geodnet till en bråkdel av priset - Samma sak gäller med Hivemapper Det är inte bara billigare att använda DePIN-infra, utan i vissa nya fall är infraen mer tillförlitlig och exakt. Inte fallet för de flesta, men vissa nätverk har detta. Dessa nätverk kommer att skapa massor av värde. Av ovanstående skäl tror jag att DePIN är en game changer och den mest förbisedda sektorn inom krypto. En som är kärnan i vår avhandling på @inversion_cap DePIN är gränsen