DePIN-nettverk har låst opp mye verdi ved å skape pålitelige infrastrukturnettverk som eies og vedlikeholdes av fellesskapet. Prosjekter som @helium @GEODNET_ og @Hivemapper har bygget alternativ infrastruktur som konkurrerer med tradisjonelle giganter til en brøkdel av kostnaden. Det er viktig at disse DePIN-nettverkene produserer pålitelige data - ofte mer oppdaterte og presise enn privateide nettverk. DePIN-nettverk vil få økende etterspørsel fra sluttbrukere. Hivemapper og Geodnet vinner store kunder for hver dag. Helium MVNO fortsetter å øke brukerne. Inversion er fokusert på å distribuere og utnytte DePIN-nettverk for å redusere kostnadene til tradisjonelle virksomheter som bruker mye på infrastruktur. De fleste setter ikke pris på hvor foreldet og ineffektiv tradisjonell infrastruktur er fordi den er utrolig capex-intensiv. Det skaper monopollignende markeder, og noen bedrifter tar av infrastrukturkostnader. Det er der du kan kutte kostnader. Selv om jeg ikke er uenig i at noen DePIN-nettverk har tokenomics-problemer, tror jeg det er et løselig problem hvis de ser sterk etterspørsel. Verdifangsten kan også bare skje ved en større andel på applikasjonslaget. Bedrifter reduserer kostnadene ved å bytte infraleverandører fra tradisjonelle til DePIN-nettverk. Det er vår tese for å informere om hvilken type selskaper vi kjøper opp. - MVNO-er: lavere spektrumkostnader med Helium-nettverk - selskaper som betaler mye for presise geolokaliseringsdata. Bytt til Geodnet til en brøkdel av prisen - Det samme gjelder med Hivemapper Det er ikke bare billigere å bruke DePIN infra, men i noen nye tilfeller er infrastrukturen mer pålitelig og presis. Ikke tilfelle for de fleste, men noen nettverk har dette. Disse nettverkene vil skape massevis av verdi. Av grunnene ovenfor tror jeg DePIN er en game changer og den mest oversette sektoren innen krypto. En som er kjernen i oppgaven vår på @inversion_cap DePIN er grensen