Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det här är ett så dumt uttalande.
Som protokollgrundare har jag undersökt många användare och valar om deras avsikter med tokens de får.
Den överväldigande majoriteten planerar att sälja dem för hype.
Om det är sant finns det ingen anpassning att få, eller eftertraktad. Det finns bara en handel.
Att ha den här förväntningen att det enda sättet att anpassa sig är att ge dina användare en möjlighet att få mer hype är dumt.
Ägande i något måste kosta, det är inte en väg för att ytterligare odla påsar.
För transparens: Vad planerar jag att göra med tillgångar som jag tjänar från andra projekt?
Jag planerar att sälja dem för $hype och här i ligger grundarnas dilemma.
Vi är alla ute efter samma sak, låt oss inte vara söta om det, låt oss bara alla prata som de handlare vi är.

10 aug. 11:12
Hyperliquid reserved 76.2% of the HYPE supply for it's community
If your protocol only reserves 10-20% for it's community, gives 30% to VCs, another 10% to marketmakers/cex/liquidity etc etc, it is definitely NOT community aligned/Hyperliquid aligned
@sheriff_hl Faktum är att den enda rörelsen för statskassan hittills var för HL hackathon-belöningen.
103,83K
Topp
Rankning
Favoriter