Detta är en pharma Classic! Hotez ser problem med levande virusvacciner. Problemen med att använda levande vacciner är verkliga, men han ser dem eftersom det är gammal teknik och konkurrerar med de nya grejerna – där pengarna finns. Han ser inte de mycket värre problemen med de alternativa plattformarna, och kommer inte att göra det, oavsett hur uppenbara skadorna är. Det är spelet Pharma: 1. Äg lite IP och hävda en rimlig medicinsk fördel från ditt patenterade läkemedel eller annan teknik. 2. Överdriva eller direkt tillverka bevis för denna fördel. Bagatellisera och förneka skada, gaslighta offren på vägen. 3. Tona ner fördelarna med alternativa strategier och håna förespråkarna som kvacksalvare och bluffmakare. 4. Överdriva eller tillverka skador av konkurrerande botemedel och förebyggande åtgärder, särskilt om de inte är patenterade, 10 gånger om alternativet är naturligt och hälsofrämjande snarare än medicinskt. 5. Få din farliga teknik förklarad som "vårdstandard" så att läkare är rädda för att INTE skriva ut den, eller ännu bättre, leverera den med spruta, förklara den som ett vaccin, få den på barndomens schema. På så sätt undviks ansvar, även när det ges till vuxna! 7. Och sedan, om du verkligen vill imponera på aktieägarna, omdefiniera "pandemi" så att den enbart baseras på överförbarhet, snarare än allvarlighet, och få världens regeringar att köpa och ge mandat åt din hemliga sås. Peter Hotez är en frontfigur för en kriminell härva, vare sig han vet om det eller inte. Din hälsa är beroende av att du ser igenom hans pitch.
The Vigilant Fox 🦊
The Vigilant Fox 🦊20 aug. 10:02
Det här är lustigt. Peter Hotez låter som en komplett anti-vaxxer när han går hårt åt den vaccinplattform som RFK Jr. stöder. Aldrig i mitt liv hade jag förväntat mig att höra Hotez säga saker som "du kan inte lita på det" och "det ger många biverkningar" när det gäller vacciner. Välkommen till anti-vax-klubben.
92,73K