Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Styrs vi av lekmän?
För några dagar sedan läste jag en tweet som nämnde att vi överdriver vikten av hur vanliga advokater är i västvärldens ledarskap i förhållande till Kina.
Det fick mig att tänka. Vi, åtminstone i Portugal, har en känsla (åtminstone jag) av att den härskande klassen, särskilt de som innehar höga ämbeten, domineras av personer med examen från juristutbildningen.
Så jag ägnade ett par timmar i helgen åt att sätta ihop ett kalkylblad (med mycket hjälp från AI) för att analysera hur sant det är.
Målet var att analysera studieområdet för OECD-ländernas premiärministrar (eller motsvarande) från 2000 till 2024.
Så:
Styrs vi av jurister? Ja, på sätt och vis. Åtminstone styrs vi av fler jurister än något annat studieområde. Men det minskar, vilket förmodligen är bra.
Sedan 2000 har 38 procent av OECD:s premiärministrar och presidenter haft juristexamen.
Det betyder att 62 % kom från andra områden, och den andelen ökar.
📊 Fält blandning
- Juridiken har historiskt sett styrt.
- Ekonomi & Näringsliv kommer på andra plats.
📉 Långsiktig trend
- 2000–2009: 45 procent av ledarna var utbildade i juridik.
- 2015–2024: bara 34 procent.
Det är en förändring på −11 procentenheter.
År 2024 hade endast 24 % av ledarna en juridisk bakgrund.
🌍 Regionala mönster (2000–2024)
> Västeuropa: 56 %
> Sydeuropa: 55 %
> Asien och övriga OECD-länder: 41 %
> Nordamerika: 39 %
> Oceanien: 36 %
> Central- och Östeuropa: 25 %
> Norden: 9% (lägst)
🏆 Extrema landskamper
> högsta: Luxemburg (100 %), Nederländerna (92 %), Korea (76 %).
> Lägsta: Sverige, Norge, Lettland (0 %).
Offentligt kalkylblad med analysen:
Substack artikel:

5,46K
Topp
Rankning
Favoriter