Många människor idag säger ah ja, web2 cloud suger, använd web3 cloud. Okej, bra. Men låt oss vara ärliga, det finns för närvarande inget Web3 "moln" i den meningen att det finns ett Web2 Cloud. Varför? För att uttrycka det enkelt är blockchain-lagring dyrt och onchain-körtider fungerar för det mesta annorlunda än "normal" programmering IPFS är en bra lösning för lagring, tillsammans med andra lagringslösningar som för närvarande är under utveckling, men den är inte perfekt - den är inte alls lika snabb som en databas och förlitar sig på en liten handfull gateways eller privata företag som kör pinning-tjänster. Finns det en compute/full-cloud-suite-liknande lösning? Ja, men det är fortfarande minst ett år+ framåt i tiden - men det viktiga att notera som jag vill ta upp här är att blockkedjor inte är allt. Blockkedjor är bra på vissa saker och dåliga på andra. Hela konceptet bakom "Web3" är att Web3 är ett nytt internet, som består av ett gäng teknologier som ger användaren möjlighet - P2P-protokoll, kryptografi/kryptering (integritet och verifierbarhet), blockchain (huvudbok), distribuerad lagring, onion routing och många andra saker som kan kombineras för att skapa en verkligt suverän, privat webb där dina data och dina pengar och ditt digitala liv är DITT. JAM gör mycket för detta och möjliggör alla byggstenar vi behöver för en sådan verkligt web2-liknande molnsvit, men vi behöver tjänster som ska utvecklas ovanpå också - web3 kan se ut som web2 för utvecklare, och det är viktigt. Möt användarna och utvecklarna där de är, åtminstone för tillfället. JAM är ett hybridsystem där endast en del är en blockkedja Tänk bortom huvudboken och ta tillbaka hela jävla internet för folket, inte bara pengarna