Monet ihmiset sanovat tänään, että Ah kyllä, Web2 Cloud on, käyttävät Web3 Cloudia. Okei, hyvä. Mutta olkaamme rehellisiä, tällä hetkellä ei ole olemassa Web3-"pilveä" siinä mielessä, että Web2-pilvi on olemassa. Miksi? Yksinkertaisesti sanottuna lohkoketjutallennus on kallista ja ketjun ajoajat toimivat suurimmaksi osaksi eri tavalla kuin "normaali" ohjelmointi IPFS on hyvä ratkaisu tallennukseen muiden parhaillaan kehitteillä olevien tallennusratkaisujen ohella, mutta se ei ole täydellinen - se ei ole läheskään yhtä nopea kuin tietokanta ja perustuu pieneen kouralliseen yhdyskäytäviä tai yksityisiä yrityksiä, jotka käyttävät kiinnityspalveluita. Onko olemassa laskenta-/täyden pilvipaketin kaltaista ratkaisua? Joo, mutta se on vielä vähintään vuosi+ matkalla - kuitenkin tärkeä asia, jonka haluan tuoda esiin tässä, on se, että lohkoketjut eivät ole kaikki kaikessa. Lohkoketjut ovat hyviä joissakin asioissa ja huonoja toisissa. Koko "Web3":n taustalla oleva konsepti on, että Web3 on uusi Internet, joka koostuu joukosta teknologioita, jotka antavat käyttäjälle mahdollisuuden - P2P-protokollat, kryptografia/salaus (yksityisyys ja todennettavuus), lohkoketju (pääkirja), hajautettu tallennus, sipulireititys ja monet muut asiat, jotka voidaan yhdistää todella suvereeniksi, yksityiseksi verkoksi, jossa tietosi, rahasi ja digitaalinen elämäsi ovat SINUN. JAM tekee paljon tämän eteen ja mahdollistaa kaikki rakennuspalikat, joita tarvitsemme tällaiselle aidosti web2-tyyppiselle pilvipaketille, mutta tarvitsemme myös palveluita, joita kehitetään päälle - web3 voi näyttää kehittäjille web2:lta, ja se on tärkeää. Tapaa käyttäjät ja kehittäjät siellä, missä he ovat, ainakin toistaiseksi. JAM on hybridijärjestelmä, josta vain yksi osa on lohkoketju Ajattele pääkirjan ulkopuolelle ja ottaa takaisin koko vitun internet ihmisille, ei vain rahaa