Strukturen för DAI Savings, en uråldrig finansiell artefakt, har helt förändrats idag. Efter att DAI uppgraderades till $USDS kan sparande fortfarande ge en stabil avkastning på 4,5 % med låg risk, men den huvudsakliga inkomstkällan är inte längre intäkterna från RWA-statsobligationer som marknadsintrycket, utan en multistrategimodell. För närvarande är det totala beloppet på USDS cirka 10 miljarder, Spark är uppdelat i 4 miljarder och Stablecoins distribueras med 3,7 miljarder och utgör den huvudsakliga inkomstkällan. Längre ner: Förutom att vara ett utlåningsprotokoll är Spark också en superlikviditetsdistributionspool, efter att ha fått 4 miljarder kontanter från Sky kommer den att utvärdera risken och avkastningen för att dynamiskt allokera till marknaden till Yield, naturligtvis levereras den huvudsakligen till sin egen Sparklend, och sedan distribueras den för närvarande till Maple, Morpho, etc., detta är verkligen ombalansering, och frekvensen är inte låg, för några månader sedan var den största distributionspoolen Ethena, och nu finns det ingen exponering mot USDe. Stablecoins ges huvudsakligen till PSM, gamla spelare förstår att detta är en av de större vallgravarna av USDS för närvarande, PSM-poolen reserverar en stor mängd USDS och USDC, tjänsten som tillhandahålls användarna är den lägsta glidningen och ingen utbyte av hanteringsavgifter i hela nätverket, det är inga problem att stödja miljontals utbytesnivåer, USDC är ansluten till RWA:s input/output-pipeline i andra änden, som kan fånga RWA-inkomster. Sammantaget är inkomststrukturen bättre, särskilt marknaden oroade sig för svårigheten att upprätthålla avkastningen i räntesänkningscykeln. Det kan också noteras att Grove också kanaliserade 1,5 miljarder USDS, vilket är en annan subDAO av Sky i RWA-fältet, när RWA-avkastningar som statsobligationer stiger, kommer likviditeten att luta nedåt i kedjan och intäkter på kedjan kommer att kontrolleras av Spark. Ju fler och fler produkter av denna typ som kommer, desto mer och mer voluminös, livsutrymmet för små projekt är inte stort, och den slutliga kampen är att riskkontrollförmåga och lönsamhet ska täcka botten, och det är nödvändigt att fullt ut förstå dessa offentliga data och strategier innan du sätter in pengar.