Nyligen läste jag bloggen som @wardenprotocol just publicerat, och jag tycker att deras berättelse är väldigt träffande – särskilt ur perspektivet No VC, vilket är särskilt iögonfallande på dagens marknad där likviditeten är knapp och VC-formationer är utbredda. Varför säger du det? För för många "AI × Crypto"-projekt tar nu en finansieringsrunda, spränger visionen först och tänker sedan på produkten. Pengarna är utbrända och det finns inga användare, och historien är halvt berättad och den är grå. Men Wardens väg är uppenbarligen annorlunda, lite som Hyperliquid då: teamet betalar sig självt, finansierar inte, tar inte "kapitalets snabbspår" och lägger alla sina tankar på att skapa en verkligt användbar, lönsam och ekologisk produkt. Denna typ av omvänd operation, på den dimmiga marknaden 2025, är en knappvara på marknaden. Och ur tidsperspektiv är de också ganska exakta. 2025 är "infrastrukturläggningsåret" för krypto × AI, men den verkliga explosionen kommer sannolikt att bli 2026 – när agenter börjar användas av mainstream-användare i stor skala och verkligen kan "fatta självständiga beslut, hantera tillgångar och driva strategier", behöver hela internet ett ekonomiskt system och ett interaktionslager under dedikerat till agenter. För att uttrycka det rakt på sak, när agenter inte bara är verktyg, utan "semi-autonoma individer", måste Web3 ha ett underliggande lager som gör det möjligt för dem att driva, avveckla, samarbeta och förvara tillgångar. Vad Warden gör nu är att bygga en komplett kedja + protokoll + applikationsekosystem för agenter. Viktigare är att de inte bara hämtar ekologi från PPT, utan verkligen skalar: Det finns mer än 13 miljoner användare 250 000 dagliga aktiva användare Årlig omsättning på 2,5 miljoner dollar+ Ekologisk täckning av offentlig kedja + applikation, sluten slinga komplett I hela spåret Crypto × AI finns det faktiskt bara ett fåtal team som kan uppnå "användare, intäkter och landningsprodukter". Så varför tycker jag att Warden är värd att se? För på en marknad där uppmärksamhet är knapp, likviditet är knapp och tålamod är knappt, är detta team som förlitar sig på produkter och intäkter för att få fäste mer sannolikt att bli en verklig brytpunkt i AI-× Krypto-cykeln 2026. Och berättelsen om No VC kan bli det svåraste förtroendet i denna cykel. Originallänk: