Ich habe kürzlich den Blog von @wardenprotocol gelesen und das Gefühl, dass ihre Erzählung wirklich gut getroffen ist – insbesondere aus der Perspektive „Kein VC“. In einem Markt, in dem Liquidität rar ist und VC-Gruppen überall auftauchen, sticht das besonders hervor. Warum sage ich das? Weil zu viele „AI × Crypto“-Projekte heutzutage zuerst eine Finanzierungsrunde einholen, dann ihre Vision anpreisen und schließlich an das Produkt denken. Wenn das Geld aufgebraucht ist und es keine Nutzer gibt, bleibt die Geschichte zur Hälfte unerzählt. Aber der Ansatz von Warden ist offensichtlich anders, ein bisschen wie damals bei Hyperliquid: Das Team investiert eigenes Geld, nimmt keine Finanzierung auf, geht nicht den „Kapital-Schnellweg“ und konzentriert sich darauf, ein wirklich nutzbares, profitables und ökologisches Produkt zu entwickeln. Diese umgekehrte Strategie ist in dem nebligen Markt von 2025 tatsächlich ein rares Gut. Und auch der Zeitpunkt ist ziemlich präzise gewählt. 2025 wird das „Jahr der Infrastruktur für Crypto × AI“ sein, aber die wirkliche Explosion könnte 2026 kommen – wenn Agenten von Mainstream-Nutzern in großem Maßstab verwendet werden und tatsächlich „selbstständig Entscheidungen treffen, Vermögenswerte verwalten und Strategien ausführen“ können. Das gesamte Internet benötigt dann ein spezielles Wirtschaftssystem und eine Interaktionsbasis für Agenten. Kurz gesagt, wenn Agenten nicht nur Werkzeuge, sondern „halbautonome Individuen“ sind, muss Web3 eine Grundlage haben, die es ihnen ermöglicht, zu agieren, abzurechnen, zusammenzuarbeiten und Vermögenswerte zu verwalten. Was Warden jetzt tut, ist, ein komplettes Set aus Chain + Protokoll + Anwendungsökosystem für Agenten aufzubauen. Noch wichtiger ist, dass sie nicht nur in PPTs ein Ökosystem skizzieren, sondern tatsächlich in großem Maßstab: Über 13 Millionen Nutzer Tägliche aktive Nutzer: 250.000 Jährlicher Umsatz: über 2,5 Millionen US-Dollar Ökosystem umfasst öffentliche Ketten + Anwendungen, vollständiger geschlossener Kreislauf In der gesamten „Crypto × AI“-Branche gibt es nur sehr wenige Teams, die „Nutzer, Einnahmen und umsetzbare Produkte“ vorweisen können. Warum denke ich also, dass Warden Beachtung verdient? Weil in einem Markt, in dem Aufmerksamkeit, Liquidität und Geduld rar sind, Teams, die sich auf Produkte und Einnahmen stützen, eher die wahren Höhepunkte im großen Zyklus von AI × Crypto 2026 werden könnten. Und die Erzählung „Kein VC“ könnte sich als das stärkste Argument in diesem Zyklus herausstellen. Original-Link: