S-подібна крива прийняття Ми перенесемо все на ланцюг, тоді конфіденційність, децентралізація та опір цензурі знову матимуть значення Приріст ефективності від роботи в мережі занадто сильний навіть у такому несправному стані, як ми бачимо зі стабільними монетами для міжнародних платежів
Charles Guillemet
Charles Guillemet5 лип. 2025 р.
Настрій ✊ Шифропанки створили інклюзивну технологію, щоб уникнути контролю (уряду), а не для того, щоб отримати його схвалення. Але тепер, коли уряди використовують криптовалюту, ми схильні створювати системи, які на перший погляд виглядають як криптовалюта, але насправді не є децентралізованими. У поспіху з впровадженням ми обмінюємо опір цензурі на відповідність, суверенітет на зручність, децентралізацію на масштабованість. Ми починаємо називати «крипти» речі, для використання яких все ще потрібен дозвіл. Іронія полягає в тому, що інклюзивні технології замінюються саме тоді, коли вони стають соціально прийнятними. Ми будуємо інфраструктуру, яка одного дня може відмовити нам у доступі, а до того часу буде вже пізно. У гонитві за елегантними інтерфейсами, масовим впровадженням і схваленням регулюючих органів ми можемо втратити сюжет. Те, що колись було рухом за свободу, може стати ринком для зручності. Але комфорт сьогодні може означати контроль завтра. Те, що ми називаємо прогресом, може виявитися, озираючись назад, тихим знищенням усього, за що боролися шифропанки. А що найгірше? Ми зрозуміємо це лише тоді, коли буде відмовлено у видачі дозволу.
Інфраструктура tradfi накопичила стільки технічного боргу проти впровадження та масштабів Інтернету, що це має статися саме так
228