1/ Децентралізовані думки про DAGs З Нілом Гірідхараном та @kartik1507

2. Поділ розсіювання і консенсусу. Замість того, щоб досягати консенсусу щодо даних, сучасні протоколи консенсусу **розповсюджують** дані, а потім досягають **консенсусу** щодо невеликих сертифікатів доступності даних (DAC). Така модульність збільшує пропускну здатність і розділяє проблеми.

3. Розсіювання відбувається в прямому ефірі в асинхронному режимі. На відміну від консенсусу, розсіювання не вдаряється об стіну ФОП. Таким чином, протоколи DAG можуть продовжувати прогресувати, поки мережа асинхронна, а потім виконувати цілі пакети, як тільки синхронність повертається.

4. Одинарний проти багатодисперсійного. Однодисперсійні BFT використовують одну сторону для розосередження даних. Мультидисперсійний BFT (BFT на основі DAG) дозволяє всім сторонам розходитися одночасно. Якщо транзакції не перетинаються, вони забезпечують високу пропускну здатність.

5/ Сертифіковані та несертифіковані DAGs. Сертифіковані DAG використовують ЦАП для гарантії доступності, але наївно страждають на більшу затримку. Несертифіковані DAG потребують протоколів синхронізації для відновлення втрачених даних і можуть зменшити затримку.

6. Віртуальне голосування. Консенсус ґрунтується на DAG. Тож жодної додаткової пропускної здатності, але потенційно вища затримка.