Дослідження Массачусетського технологічного інституту показують, що дебати з відповідями ШІ дають набагато кращі результати Як ми можемо використати цю ідею для зменшення галюцинацій? 1. Прохання до нього перевірити власні розумові процеси Я до AI 2: У мене є наступний алгоритм, який допоможе мені визначити, як я можу мінімально перебудувати свій день, щоб мати 75-хвилинний слот для тренажерного залу. Чи можете ви перевірити це для мене і які зміни ви б запропонували для його спрощення? < Згенерований алгоритм > --- 2. Попросіть ШІ бути гранично чесним - «Які припущення ви робите, які я повинен перевірити?» - "Будь брутально чесним. Чи є такий підхід найкращим способом, яким ми могли б це зробити, чи є інші, кращі способи?» - «Будьте чесними, якщо ви не впевнені в якійсь частині цього». - "Краще сказати "я "не знаю", ніж здогадатися". - «Якщо у вас недостатньо контексту, щоб дати впевнену відповідь, просто скажіть мені, яка додаткова інформація вам знадобиться». --- 3. Сказати штучному інтелекту, що це нормально попросити додаткову інформацію. Він чудово справляється з використанням мислення другого порядку, щоб не просто відповісти, але й розглянути додаткові сфери, де він міг би покращитися, якби мав більше інформації. На практиці це виглядатиме так: "Я бачу цю помилку в <x> системі, і я думаю, що це пов'язано з <y> папкою, але я не впевнений. «Чи можете ви розглянути це питання і сказати мені, яка інформація вам потрібна від мене або які команди ви б хотіли, щоб я запустив, щоб дати вам більше інформації для розуміння того, що не так?»