Я рідко бачив проєкт настільки маніпулятивним, як @_Qubic_. Вони намагалися атакувати $XMR на 51%, і їхньою головною зброєю була не груба сила, а психологічні маніпуляції. Це свідчить про те, що в будь-якій атаці, навіть на блокчейни, психологічна складова має вирішальне значення. Ось останнє оновлення: + Вони стверджували, що контролюють 51% мережі Monero, але це було цілковитою неправдою. На піку вони трималися на позначці 35–38%, пізніше впали ближче до 30%. + Утримуючи і стратегічно відпускаючи блоки, Кубіч іноді здавався таким, що контролює більше половини блоків, але це була варіативність і маніпуляція, а не справжня влада більшості. + Кубіч голосно оголосив про перемогу, щоб змусити майнерів перейти до свого пулу через страх втратити прибутковість. + Між висотою блоків 3 475 510 і 3 476 208, аудит показав, що Qubic видобув рівно 35,7% блоків, а не 51%. + Якби чесні шахтарі залишалися злагодженими, Кубіч залишався в меншості. Але страх перед тим, що інші можуть дезертирувати, створив раціональні стимули для шахтарів до переходу, що є небезпечною динамікою теорії ігор. + Дані блокчейну свідчать про те, що Qubic ввів нову потужність хешування (близько +5% сприйнятого хешрейту), а не просто перенаправив існуючих майнерів Monero, що зробило загрозу більш правдоподібною. + Навіть маючи лише ~35%, Кубіч зумів дестабілізувати Monero, поєднавши егоїстичний майнінг із психологічним тиском, довівши, що повні 51% не є необхідними для нанесення шкоди. + Майнери повинні покладатися на перевірені дані, а не на заяви в соціальних мережах. Краща координація та комунікація могли б нейтралізувати атаку набагато раніше. Атака відкрила ключову правду: безпека Monero залежить не лише від математики, а й від колективної поведінки її майнерів. Qubic не переміг Monero, але він показав, як збої в сприйнятті та координації можуть загрожувати мережам PoW.