Формально вивержені моделі суддів можуть регулювати ринки або служити джерелом істини в інших контекстах. Це має глибокі наслідки --> 1. Приділіть час створенню належним чином перевіреної (бажано з відкритим вихідним кодом) моделі судді для випадку використання. 2. Розробіть відповідну підказку, набір інструментів + джерел, які вона може викликати, і умови для «запуску судження». 3. Переконайтеся, що все виглядає добре для всіх залучених сторін (або для механізму аудиту, який вони схвалюють) 3. Кодифікуйте все це в смарт-контракті та розгорніть. Після цього ви чекаєте на «спусковий гачок» і, якщо все було узгоджено відкрито/прозоро, з результатом важко сперечатися.
gensyn
gensyn27 серп., 23:13
1/ Представляємо суддю: перевірену систему оцінювання штучного інтелекту Gensyn. Традиційні оцінювачі покладаються на закриті API - непрозорі, тихо оновлюються і не піддаються відтворенню. Суддя виконує заздалегідь узгоджену, детерміновану модель штучного інтелекту на основі реальних вхідних даних і зобов'язань, які будуть оскаржені на публіці.
2,63K