Thấy nhiều người trong bình luận đang thảo luận về tín khoa. Quan sát của tôi là: AI như một hướng sản xuất thì tuyệt đối không có vấn đề gì, nhưng cũng vì tốc độ tiến hóa của AI quá nhanh, khả năng cao là ngoài 0.1% những nhà khoa học AI thực sự xuất sắc, những người còn lại có thể trở thành vật hy sinh... Lần này tôi đi khu vực vịnh cảm nhận rất sâu sắc, sự lo lắng của lập trình viên ở các công ty lớn gần như hiện rõ trên khuôn mặt. Microsoft đã cắt giảm hơn 15.000 người vào năm 2025, chiếm khoảng 7% tổng số nhân viên. Điều hài hước nhất là, họ từng thành lập một nhóm "tăng hiệu suất giảm chi phí" gồm 800 người, chuyên nghiên cứu cách sử dụng AI để tiết kiệm chi phí nhân lực, kết quả cuối cùng nhóm này đã bị cắt giảm 200 người... Meta thì vừa dùng giá cao để thu hút nhân tài (Matt sinh năm 2001 vừa được mời với gói 250 triệu đô la vào tháng 8 năm nay), vừa duy trì văn hóa "mực ống", mỗi quý đều có loại bỏ cuối cùng, dự kiến sẽ cắt giảm khoảng 5% vào năm 2025. Tại các quán cà phê ven đường ở khu vực vịnh, gần như ở đâu cũng có thể nghe thấy tin tức về việc sa thải. Còn một thực tế rất tàn nhẫn, những người có bằng PhD cùng lứa với tôi ngày xưa đều dựa trên học máy nhận diện hình ảnh. Nhưng đến thế hệ này, đã hoàn toàn chuyển sang mô hình ngôn ngữ lớn và đa phương thức. Sự chuyển đổi mô hình đã khiến gói lương của những bạn học này tụt lại xa so với những PhD mới tốt nghiệp trong hai năm gần đây. Dòng chảy của thời đại, không ai có thể ngăn cản. Ngoài ra, lĩnh vực đầu tiên được xác minh của AI thực sự là lập trình vibe. Bởi vì viết mã vốn dĩ là đầu vào có cấu trúc + đầu ra có thể xác minh, và còn có thể toàn cầu hóa cao, nên đã trở thành lĩnh vực dễ bị AI thay thế nhất. Cursor và Cognition đều có định giá khoảng 10 tỷ đô la, trở thành trường hợp sử dụng trực tiếp nhất của AI trong đợt này. Mỗi thế hệ đều cảm thấy mình đứng trên đỉnh sóng, nhưng thực ra chúng ta chỉ là bọt trong dòng sóng.