我从传统创业公司的创始人那里得到的最常见问题之一是关于ICM的——是什么阻止某人将他们的币转移到另一个平台？ 起初，这个问题对我来说并没有太大意义。为什么要放弃帮助你启动增长的工具呢？但是，这实际上是一个非常理性且可能的选择。如果我为我的创业公司推出了一种币，并且已经获得了我所需的初步吸引力（$，用户），那为什么还要继续呢？ 在当前的币模型中，这些创业公司大多数在第一周受益最大，然后我们看到每一天的上升幅度都大幅下降。线性增长几乎从未发生过。所以如果创始人已经拥有他们所需的一切，是否更独立地运营会是最佳商业决策？就像我们最近看到的许多币从Believe生态系统迁移一样？ 唯一不是法律约束的解决方案，实际上就是创造更多内部护城河（显而易见，我知道）——但人们在建立这些方面真的不够有创意。我们可以做一些非常有趣的事情，使ICM平台对使用它们的人超级有吸引力，吸引到他们永远不想离开。然而，到目前为止，没有有趣的尝试。我在想@syndicatefndn可能会在破解这个问题上表现出色。

刚刚看了今天的CT视频，天哪

这表明预测市场是多么不严肃，可以并且将会被操控。 不过，Brian Armstrong 的绝对强势举动，实在是太搞笑了。