当这一切结束时，那些撰写历史金融书籍的人，比如M. Lewis，讲述这个故事时，我相当有信心，整个私人信贷现象将被视为监管套利。银行给了一些他们最喜欢的前员工巨额费用，持续3-5年，并且有一个好的故事来将资产增长到疯狂的水平，这将产生更多的费用，以换取这些仓库信贷额度来发放垃圾信贷抵押品。我的意思是，我没有时间深入探讨导致这些负凸性激励结构的会计处理变化，但我可以保证，这里或在substack上有人深入探讨过这个问题。我还可以保证，你永远不会在街头银行的报告中读到这个话题。 无论如何 - 发起人创造了不考虑质量的交易量，由更大的金融机构承保。这听起来熟悉吗？ Mozilo？Countrywide？