我们现在在@monad上确实遇到了一个问题，大多数NFT项目在铸造他们的收藏时可能会面临困难，除非他们将部分供应分发给投资者或monad社区以外的人。 这是因为许多社区成员没有足够的资金来铸造，因为他们中的许多人希望从monad获得一个好的空投，以铸造大多数NFT并支持大多数项目。 也许NFT项目不得不减少供应，降低铸造价格或增加一些诱人的实用性，以吸引人们铸造甚至持有。 我们都可以尽情幻想这个问题，但事实是，80%的那些心碎的人会在主网启动后的前两个月内离开生态系统。 他们会觉得他们在这么长时间后所爱的生态系统并不重视他们，而人们喜欢感到被重视。 许多在生态系统中构建的dapps/NFT现在会寻求突破monad的泡沫，接触更广泛的CT，以维持他们长期构建的东西，因为他们都需要自己的大型社区/用户基础。 如果monad团队能够留住他们自己的普通社区，特别是他们声称会让5500人感到快乐的社区，那对他们来说会容易得多。 说实话，我不怪任何人退出。 我会铸造我喜欢的NFT项目，并为我喜欢的dapps贡献，我已经为这些项目贡献了一段时间。 他们都还有很多工作要做，尤其是在主网启动后从更广泛的CT引入新社区。 想象一下，一个社区在更广泛的CT中长期捍卫一个生态系统，抵御谣言和仇恨，结果却是那些在更广泛的CT中持续仇恨几个月的人被优先考虑，尤其是合格社区的一个显著比例……这真是太悲哀了。 我不知道为什么一些创始人会做这样的事情，我真心想理解给予你所选择的合格社区微薄配额而给予外部CT影响者更多的背后想法。 你知道我们不知道的事情吗？我们希望对此进行教育，因为创始人都是聪明人。 做出这个决定使用了什么数据/意识形态？这个决定是基于未来的加密或web3趋势吗？ 我认为如果那些退出的社区知道团队为什么这样做，tl上的退出会减少。我并没有退出，但我感受到他们的痛苦。 @intern @billmondays

我们很快就会在钱包里拥有真正的主网 $mon。 Gmonad