热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
@SpaceandTimeDB 的快速零知识证明者在链上 SQL 的一些有趣用例
🏎️🔥💨
1. 𝗧𝗿𝘂𝘀𝘁𝗹𝗲𝘀𝘀 𝗿𝗲𝘄𝗮𝗿𝗱𝘀 𝗳𝗼𝗿 𝗟𝗣𝘀:验证 DEX 池的存款大小和长度,跟踪钱包/时间戳,强制执行代币奖励。
2. 𝗡𝗼𝗱𝗲 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿 𝗮𝗰𝗰𝗼𝘂𝗻𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝘆:证明工作完成,使用可验证的日志自动化奖励/惩罚。
3. 𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗮𝘁𝗲𝗿𝗮𝗹:证明总 TVL 和复杂贷款定价逻辑的借贷能力。
4. 𝗜𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗥𝗪𝗔𝘀 𝗮𝗻𝗱 𝗿𝗲𝘀𝗲𝗿𝘃𝗲𝘀:证明来自私有数据库的资产支持/偿付能力,而不透露敏感数据。

8月8日 15:08
如果你一直关注 @SpaceandTimeDB,你可能听说过 SQL 证明(我们新颖的 zk 证明)。
所以今天,我将带你了解 SQL 证明的实际应用案例,涵盖 DeFi、预言机、跨链基础设施、流动性提供,甚至是机构。
首先 - 假设你想推出一个代币:$XYZ。
于是你接触了一位鲸鱼并达成了一笔交易……
“嘿,如果你在 uniswap 上向我的流动性池添加 100 万美元的 USDT,我会给你 1% 的 $XYZ 供应量。”
这笔交易被写入智能合约,对吧?
但现在的挑战是,这个合约需要查询并验证这位鲸鱼确实存入了他们承诺的金额,以便他们能够获得奖励。
所以,你需要一个智能合约:
- 验证这位鲸鱼确实添加了 100 万美元的 USDT。
- 跟踪钱包和时间戳。
- 强制执行 1% 的代币奖励。
但这 100 万美元的 USDT 实际上是离线的。可能在一个 dex 子图或 uniswap api 上。
这就是我们想引入 SQL 证明的地方。
因此,鲸鱼的流动性存款通过 SQL 查询,然后进行加密验证,最后以零信任假设输入智能合约。
第二是节点操作员的问责制(惩罚/奖励)。
在像 @chainlink 这样的网络中,或任何去中心化的网络,多个节点执行任务(获取价格、验证身份、运行计算等)。
每个节点都必须公平地获得奖励。如果他们作弊或离线,必须受到惩罚。
但有一个问题。
智能合约如何知道哪个节点做了什么工作?
请注意,操作员的活动是离线的(通常存储在日志或数据库中),所以作为节点操作员的你,不希望数据不准确吗?
如果你即将被惩罚,你希望非常确定你是因为一个真实的原因而被惩罚。
再次,SQL 证明来拯救你。
通过 SQL 证明,网络可以:
- 查询工作完成日志。
- 生成可验证的节点性能证明。
- 将其输入链上以自动化奖励或惩罚逻辑。
所以,最后,如果你被惩罚,你知道原因,因为你可以看到一个加密收据,证明这是一个真实的原因。
在跨链抵押验证方面,我们仍然需要 SQL 证明。
假设你正在构建一个在 base 和以太坊上借贷的协议,用户在两个链上存入抵押品。
你如何证明总的 TVL?
你如何监控用户在两个链上的抵押品?
此外,你如何防止重复计算或欺诈?
如果没有 SQL 证明,你需要:
- 信任自定义 API。
- 依赖桥接数据。
- 集中后端。 :/
但有了 SQL 证明,你可以:
- 从两个链的数据中查询跨链状态。
- 进行加密证明。
- 使用单一视图来支持借贷、清算和利率。
最后,假设你是一家大型传统金融银行,想要对你的资产进行代币化。
你会想要:
- 启动 RWAs。
- 以资产为抵押进行借贷。
- 向客户证明偿付能力或抵押品。
但你的资产数据存放在一个离线数据库中。
与其将敏感信息直接放到链上,你可以使用 SQL 证明查询你的内部数据库,生成余额的加密证明,并在不透露实际数据的情况下证明资产所有权或支持。
本质上,ZK + SQL = 机构级隐私 + 透明度。
如果你正在构建一个有流动性交易的代币,或运行一个去中心化的网络,或甚至部署多链借贷,你将需要可验证的离线数据。
这就是 @SpaceandTimeDB 提供的 SQL 证明。

3.45K
热门
排行
收藏