تحديث الحالة: تواصل X الدفاع بجرأة عن خصوصية المستخدم وحرية التعبير من خلال المقاومة القانونية للمطالب المفرطة من السلطات الألمانية للحصول على البيانات الشخصية في حالات الجرائم الفكرية المزعومة عبر الإنترنت. في مثل هذه الحالات، يوجه X السلطات الألمانية إلى السلطات الأمريكية بموجب معاهدة المساعدة القانونية المتبادلة بين البلدين لتأكيد ما إذا كان مطلوبا قانونا للامتثال لطلبات السلطات الألمانية. لقد حمى هذا الموقف المبدئي المستخدمين المجهولين من المراقبة الحكومية المحتملة ، مما يضمن عدم ملاحقة الجرائم على حساب الحقوق الأساسية - مثل حماية هوية الأفراد الذين حذروا فقط من مداهمات الحكومة لنشرهم عبارة "كل شيء لألمانيا" بعد أن داهمت الحكومة منزل صبي يبلغ من العمر 14 عاما لقوله. اضطر X إلى حظر المحتوى جغرافيا في ألمانيا ، لكنه ظل ملتزما بحماية هوية الملصقات. وردا على ذلك على ما يبدو، أطلق المدعون العامون في غوتنغن نفس المدعين الذين تمت مقابلتهم في حلقة مدتها 60 دقيقة في فبراير/شباط تحقيقا غير مسبوق ضد ثلاثة من موظفي "إكس" بتهمة "عرقلة سير العدالة"، واصفين إحالة "إكس" إلى السلطات الأمريكية بأنها جريمة. اثنان من هؤلاء الموظفين أمريكيان. طعن X في ممارسة السلطات الألمانية في المحكمة ، بحجة عدم وجود واجب قانوني لتسليم البيانات بموجب لوائح معيبة ، مع تأكيد بعض المحاكم على ذلك. سيستمر X في الحماية من التهديدات التي تتعرض لها حرية التعبير وحماية المستخدم التي تمارس في جميع أنحاء أوروبا.

تحديث الحالة: تواصل X الدفاع بجرأة عن خصوصية المستخدم وحرية التعبير من خلال المقاومة القانونية للمطالب المفرطة من السلطات الألمانية للحصول على البيانات الشخصية في حالات الجرائم الفكرية المزعومة عبر الإنترنت. في مثل هذه الحالات ، توجه X السلطات الألمانية إلى السلطات الأمريكية بموجب معاهدة المساعدة القانونية المتبادلة بين البلدين. لقد حمى هذا الموقف المبدئي المستخدمين المجهولين من المراقبة الحكومية المحتملة ، مما يضمن عدم ملاحقة الجرائم على حساب الحقوق الأساسية - مثل حماية هوية فرد أعرب عن دعمه لمنشور نشره شاب يبلغ من العمر 14 عاما تمت مداهمة منزله لقله "كل شيء لألمانيا". أجبر X على حظر المحتوى جغرافيا ، لكنه ظل ملتزما بحماية هوية الملصق. على الرغم من ذلك، أطلق المدعون العامون في غوتنغن - نفس المدعين العامين الذين تمت مقابلتهم في حلقة مدتها 60 دقيقة في فبراير/شباط (تحقيقا غير مسبوق ضد ثلاثة من موظفي X بتهمة "عرقلة العدالة"، واصفين تصرفات X بأنها عدم تعاون متعمد. أحد هؤلاء الموظفين أمريكي. يتصدى X للدعاوى القضائية ، بحجة عدم وجود واجب قانوني لتسليم البيانات بموجب لوائح معيبة ، مع تأكيد بعض انتصارات المحاكم على ذلك. سيستمر X في الحماية من التهديدات المستمرة لحرية التعبير وحماية المستخدم التي تمارس في جميع أنحاء أوروبا.

مع تطبيق قانون السلامة على الإنترنت في المملكة المتحدة، فإن عواقبه غير المقصودة على حرية التعبير واضحة: قد تؤدي الواجبات الفضفاضة إلى رقابة استباقية، مما يضر بحرية التعبير والابتكار. هذا لديه القدرة على أن يشكل سابقة للرقابة العالمية ، مما يهدد الخصوصية وحرية التعبير في جميع أنحاء العالم. سيبقى X ثابتا في التزامنا بالوقوف بحزم ضد جهود الرقابة الاستباقية التي تبذلها الحكومات في جميع أنحاء العالم.