بعض الأفكار الشخصية حول أخبار Tempo و Ethereum التي تسربت اليوم. - انتقاد Dankrad لتولي وظيفة جديدة هو ببساطة غير ناضج. يغير الناس الوظائف والأدوار طوال الوقت. لا أعرفه شخصيا ولكن مما أفهمه ، فقد ساهم كثيرا في Ethereum أثناء العمل عليه. أتمنى له كل التوفيق. - إن الإحباط من Paradigm لترحيل جميع جهودهم البحثية بشكل أساسي إلى دعم Tempo بدلا من Ethereum يسلط الضوء فقط على مستوى من السذاجة لا يزال موجودا بين الكثيرين في صناعتنا. يريد Paradigm ، ولديه تفويض ، لكسب المال. لقد أرادوا دائما القيام بذلك. لا ينبغي أن يكون ذلك مفاجأة لأحد. ومع ذلك ، على الرغم من مساهماتهم الكبيرة في Ethereum في الماضي ، يجب أن نكون حذرين للغاية بشأن دورهم في مستقبل تطوير Ethereum. - شهدت Ethereum تحولا ثقافيا كبيرا في الأشهر الستة الماضية ، مع تحول في العقلية نحو بذل كل ما في وسعها للفوز. لقد رأيت بعض عادات Ethereum القديمة تتدفق اليوم. لا أفهم على الإطلاق كيف يسمح ل Dankrad بالبقاء كمستشار لمؤسسة Ethereum وعمل خارطة طريق المنتج. أقول هذا دون أن أعرف دانكراد ، لكن لدي قدر هائل من الاحترام له. سيكون منافسا. هذا جيد ، وهذا حقه. لكن Ethereum بحاجة إلى إدراك أنه وParadigm ينفقان بلا شك ثروة من الموارد في محاولة لبناء منافس. وتحتاج Ethereum إلى الرغبة في التغلب عليهم ، وليس دعوتهم لمواصلة تصميم مستقبل Ethereum. هذا لا يعني أنه لا يمكنك العثور على طرق للتعاون مع المنافسين ، ولكن هناك خطوط لا ينبغي تجاوزها بين المتعاونين والمساهمين. - تحتاج Ethereum إلى تحديد أولويات طرق تحويل بعض إيراداتها إلى دعم دورها في تصميم خارطة طريق Ethereum. إن الفكرة القائلة بأنه مع ذوبان مدرج EF يجب أن تتماشى مع وجود Ethereum في مكان يجب أن تكون فيه القرارات والعمليات اللامركزية في مكانها الصحيح تبدو مضللة. Ethereum كتقنية لامركزية بشكل لا يصدق. يحتاج مستقبل Ethereum إلى تخطيط مركزي ورأيدي من قبل الأشخاص الذين يتنفسون فوز Ethereum. بدون تغيير في الهيكل ، أمامنا حوالي خمس سنوات قبل أن يصبح ذلك غير قابل للحياة. - اعتقدت أن عصر الإفراط في الاستثمار في البنية التحتية قد انتهى. من الواضح أنه ليس كذلك. تظهر الزيادة المشاع عن 500 مليون دولار بتقييم 5 مليارات دولار لبدء تشغيل ما قبل المنتج أن الابتكار التكنولوجي المتزايد بالإضافة إلى البرامج مفتوحة المصدر المدعوم بقيمة فريدة (في هذه الحالة توزيع مدفوعات Stripes) لا يزال أفضل طريقة لكسب ثروة. حتى يعطل شخص ما دليل اللعبة هذا ، سيكون هنا لسنوات عديدة قادمة. لقد رأينا حرفيا نفس قواعد اللعبة بالضبط الشهر الماضي مع Plasma ، مع ظهور المزيد من الأمثلة في الأشهر القليلة المقبلة أيضا. - لقد كنت أفكر في الكثير من الأسئلة التي يتم طرحها في جميع أنحاء نظام Ethereum البيئي اليوم بسبب عملي في @OffchainLabs ونيابة عن @arbitrum. الاستنتاج الذي توصلت إليه هو أنه إذا كنت ترغب في الاستمرار في بناء أفضل التكنولوجيا وجذب أفضل رأس المال البشري ، فلا يمكنك أبدا أن تكون راضيا أو تشعر بالرضا عن الذات. تحتاج إلى الاستمرار في المضي قدما ، وبناء منتجات جديدة ، وكسب المزيد من الإيرادات ، وإنشاء رؤية أكبر ، ولديك دافع لا يشبع للفوز. خلاف ذلك ، سيكون المنافسون الممولون جيدا موجودين دائما لمحاولة الاستحواذ على حصة السوق عندما تكون في أكثر حالاتك ضعفا. لا ينبغي أن تكون Ethereum على ما يرام مع السماح لهم بالنجاح.

شيئان أريد إضافتهما: 1) لا يقصد من هذا المنشور أن يكون نقدا للنموذج. هم من أفضل المستثمرين والباحثين في العالم. لقد ساهموا كثيرا في الصناعة و Ethereum على وجه الخصوص. إنه رأيي فيما يتعلق بالتحول في الواقع ووجهة نظري الشخصية حول شكل المعايرة المناسبة. 2) السبب الذي يجعلني أهتم حقا ب Ethereum للحصول على هذا بشكل صحيح هو أنني أعتبرها واحدة من أهم الابتكارات في المائة عام الماضية ، وأكبر مساهمة في التكنولوجيا اللامركزية. إنها أفضل فرصة لنا في عالم من الرقابة والمقاومة والسيادة. أساس عالم يتسم بتكافؤ الفرص. المبادئ الرئيسية التي أوصلتني إلى التشفير. أريد حقا أن تفوز Ethereum.