S $FIG máme další masivní "POP", který upozorňuje na hrubou neefektivitu v moderním procesu IPO. Je to velmi jednoduché. ODMÍTAJÍ sladit nabídku s poptávkou (to se stalo dnes). Chlubí se nesouladem - "30x přeúspěšně". Výsledek je očekávaný a plně záměrný.

Pro koho je přínosem? Velcí klienti investičních bank (kteří oplácejí laskavost tím, že platí za jiné služby). Včera večer ho koupili za 33 dolarů a dnes ho mohou prodat za více než 90 dolarů. Mnozí to udělají. Miluji tento e-mail od Goldman Sachs z roku 1999, kde to říkají jasně. To vše je dobře známo.

Pojďme se bavit o číslech. 42,5 milionu akcií bylo prodáno za 33 USD. To je zhruba 2,6 miliardy dolarů "zbývajících na stole". Prodávající akcionáři přišli o 1,7 miliardy USD. Více než polovina prodaných akcií byla z příhodného názvu "MCF Gift Fund". Tato charita přišla o 808 milionů dolarů.

V roce 1999 dostali SV VC a zakladatelé, kteří ve skutečnosti upisují "pop", v některých obchodech alokaci. To bylo rychle prohlášeno za "nezákonné" a "nemorální". Přesto je zcela v pořádku, že velcí klienti investiční banky na straně nákupu dostanou grift? Proč dvojí metr?

Zdá se mi, že @SECPaulSAtkins, @HesterPeirce a @SecScottBessent si uvědomují, že naše kapitálové trhy stagnují a jsou neefektivní. Toto "popové" prozrazení je největším důkazem tohoto rozbitého systému. Druhým je pokles # veřejných společností.

Chtěl bych vás povzbudit, abyste si přečetli tento příspěvek od @HesterPeirce. Je si vědoma toho, že systém selhává v inovacích a je chráněn regulačním zachycením. Všichni tři tito jedinci jsou otevřeni tokenizaci.

Rád bych viděl, jak DL nahradí IPO - dává to smysl sladit nabídku s poptávkou. Ale Wall Street může být příliš závislá na masivních zákaznických dárcích. Odpovědí může být tokenizace. Nulová šance, že by někdo v kryptoměnách nedokázal použít aukci k ocenění něčeho.