#YZY Es war angenehm, ich habe einen Traumauftrag von 33M für 1 Million $YZY verkauft. Was nicht so angenehm ist, ist, dass ich einen Verkaufsauftrag von 1/10 direkt platziert habe. Ich bin eingeschlafen und habe über 20M nicht verkauft, sonst wäre der Gesamtgewinn höher gewesen 🤧 WW3n3o75qQcbUPPycap8QM7TgJZ1Geddv6XVX9pVXjQ

Mola Mola: Ein Fisch ohne Schwanz Wenn du eingestiegen bist, bist du ein Mola Mola Wenn du nicht eingestiegen bist, bist du ein Bandfisch #ETH #BTC

Ich habe für 14 Millionen ein bisschen von Ether-Hippo #MOODENG gekauft. Wenn man sich die K-Linien ansieht, war der schlimmste Zeitpunkt nur bei 8 Millionen, also habe ich bei einem Verlust von 50% gestoppt. Die Stimmung bei E ist, dass es nicht schwer ist, wenn ein großer Bruder ein bisschen Feuer anzündet, um abzuheben. Die frühen CULT auf der E-Chain haben mehrere Milliarden erreicht. Wenn ich mir das so ansehe, scheint es, als könnte ich nur Hippo kaufen. Wenn jemand gute Empfehlungen hat, freue ich mich auf den Austausch. $MOODENG 0x28561B8A2360F463011c16b6Cc0B0cbEF8dbBcad

$GP DEV @FCisco95 bestreitet, dass er $ORG veröffentlicht hat. Durch On-Chain-Abfragen wurde tatsächlich bestätigt, dass der Entwickler nicht er ist; aber er hat die $ORG X-Community gegründet und wird die Erzählung für $ORG erweitern. Sowohl aus der Perspektive des "Organic"-Memes als auch aus der Meme-Perspektive ist dieses IP ziemlich gut, ein paar zehntausend Marktkapitalisierung sind es wert, ein Stück zu kaufen, schließlich hat GP jetzt eine Marktkapitalisierung von über 100 Millionen Dollar. DuXugm4oTXrGDopgxgudyhboaf6uUg1GVbJ6jk6qbonk

#wct Toly verfolgt die SOL Mobile-App @WalletChatToken Offiziell kontrolliert das Projektteam etwa 50%, Höchststand 1,4M - 400K, fühlt sich nach einer Wette an, habe ein wenig gekauft 29nvvkXf4q9GcZU79VfTp8y3GN8Skzrvx6ijwvkTbonk

📢 Labitbu Datenindex hat die ersten 10.000 (einschließlich doppelter Prägeadressen) hinzugefügt! Gerade hat mich ein Fan daran erinnert, dass der Autor @stutxo derzeit nur klarstellt, dass „nur die ersten 10.000 indiziert werden“, aber nicht speziell erwähnt, ob die Anzahl der Prägungen pro Adresse begrenzt wird. Daher wird die endgültige Indexierungsstrategie gemäß dem offiziellen Start festgelegt. Der Datenvergleich der aktuellen beiden Strategien ist wie folgt: Prägung der ersten 10.000 (doppelte Prägungen von derselben Adresse erlaubt): Anzahl der Inhaber beträgt 6.760 Prägung der ersten 10.000 (nur unabhängige Prägeadressen erlaubt): Anzahl der Inhaber beträgt 7.911 Was haltet ihr für die geeignetere Strategie? Kommentare sind willkommen! 🔗

👹 10k Sammlung - die ersten 10k zählen 👹 Duplikate zählen - wir haben einen Plan, um sie zu deduplizieren 👹 Wenn du dich für ein labitbu engagiert hast, aber während der ersten 10k nicht aufdecken konntest, helfen wir dir, sie aus dem Tod zurückzubringen — gruseliges labitbu 👻 👹 sleepies werden aufwachen 👹 mehr Spaß und Überraschungen geplant 👹 es liegt an der Community, aber 10k+ können labitfus sein 👹 labitbu

Was geschah in jedem Schritt des labitbu-Prozesses? Achtung, langer Text, erfordert ein gewisses Wissen über Kryptographie und Bitcoin-Transaktionen. labitbu ist ein kleines Bild, das heute um 2 Uhr morgens im Bitcoin-Hauptnetz mintet. Im Gegensatz zu früheren Inschriften oder ähnlichen Protokollen basiert es auf dem Taproot-Protokoll, um Informationen zu speichern. Das Projekt wurde von @PlebFi, dem Zweitplatzierten des Hackathons in diesem Jahr, und @stutxo entwickelt. Ich habe gesehen, dass beim Hackathon Entwickler von Bitcoin Wizard und Ordinals teilgenommen haben, was einen gewissen Wert hat. github repo: Beim Minten auf der Website gibt es drei Schritte: 1. Wallet verbinden und ein zufälliges labitbu generieren; 2. Überweisung an eine p2tr-Adresse, die mit bc1p beginnt; die Website überweist standardmäßig 10.000 Sats an diese Adresse; 3. Minting abschließen, die bc1p-Adresse des verbundenen Wallets in das Eingabefeld eingeben und die Minting-Transaktion auf die Blockchain einreichen; Zuerst kann man durch das Verbinden des Wallets den öffentlichen Schlüssel der bc1p-Wallet erhalten und dann labitbu basierend auf diesem öffentlichen Schlüssel generieren. Laut der JSON-Datei im Repo gibt es acht verschiedene Stile für jedes labitbu, wobei der größte Unterschied die Farbe ist. Aber wenn es sich um eine NFT-Kollektion mit 10k handelt, scheint die Farbe nicht ausreichen, um viele labitbu zu unterscheiden? Da jedes labitbu basierend auf dem öffentlichen Schlüssel des Wallets generiert wird, sollten theoretisch alle labitbu, die von einem Wallet gemintet werden, den gleichen Stil haben (aber während des tatsächlichen Mintings in der Nacht gab es gelegentlich Fälle, in denen ein Wallet unterschiedliche Stile mintete; hier könnte es sein, dass ich etwas übersehen habe oder am Morgen verwirrt war 😇). Nach dem vorherigen Schritt wird das generierte labitbu in Byte-Daten (Payload) umgewandelt, und die Webseite erstellt einen Steuerblock basierend auf diesem Payload. Hier wird es als „bauen“ bezeichnet, aber der Steuerblock besteht tatsächlich aus [Steuerbyte]+[Index-Öffentlicher Schlüssel]+[Bild-Payload]. Im tatsächlichen Taproot-Skript besteht der Steuerblock aus [Steuerbyte]+[internem öffentlichen Schlüssel]+[Merkel-Pfad], wobei labitbu den Bild-Payload direkt als Merkel-Pfad verwendet. taproot Steuerblock verwandte Inhalte: Indem man den Payload als Merkel-Pfad und den öffentlichen Schlüssel als Sperrskript verwendet, kann man eine p2tr-Adresse generieren. Diese Adresse ist die bc1p-Adresse auf der Webseite, und der Prozess, BTC an dieses Wallet zu senden, kann als Commit im Inschrift-Protokoll betrachtet werden. Schließlich muss man seine eigene bc1p-Adresse eingeben und das Wallet verwenden, um den letzten Minting-Vorgang abzuschließen. In diesem Prozess wird der zuvor mit dem Bild-Payload als Steuerblock und dem öffentlichen Schlüssel als Redeem-Skript ausgegebene Output entsperrt, und das Wallet wird verwendet, um zu signieren und die endgültige Transaktion zu senden, die der Reveal-Transaktion im Inschrift-Protokoll ähnelt. Das sind die technischen Inhalte des Minting-Prozesses des labitbu-Protokolls. Die technischen Details zum Aufbau des Taproot-Skripts und zur Adressgenerierung sind hier nicht aufgeführt. Interessierte können weitere Informationen suchen und sich umsehen. Der Minting-Prozess von labitbu ähnelt dem von Inschriften, hat jedoch den Vorteil, dass der Commit-Prozess nicht erforderlich ist, um eine neue Adresse als Zwischenstation zu generieren. Man kann den gesamten Minting-Prozess mit einem einzigen Wallet durchführen, was in gewissem Maße bequemer ist. Allerdings gibt es eine Einschränkung: Die Größe des Steuerblocks beträgt 4 KB, was die Größe des speicherbaren Bild-Payloads begrenzt. Im GitHub verwendete der Entwickler einen festen internen öffentlichen Schlüssel für das Minting, um die Indizierung zu erleichtern, sodass man sieht, dass der Entwickler auch plant, den nächsten Schritt der Indizierung zu unternehmen. Ob dies tatsächlich in Transaktionen umgesetzt werden kann, bleibt abzuwarten.

BTC neues Asset-Protokoll, Selbstverteidigung Ich habe mir den ursprünglichen Entwickler angesehen@jarolrod einen guten Hintergrund hat und @jack Aufmerksamkeit hat Dann basiert dieses kleine Motiv auf dem ursprünglichen Projekt-Fork Die technische einfache Traversierung @0xMatsu liegt bei etwa 5.000 oder mehr, was nicht unbedingt genau ist