Bitcoin hat bereits die Akzeptanz gewonnen. Was es nicht gewonnen hat, ist die alltägliche Nützlichkeit. Das GOAT Network ist hier, um das zu ändern.

Engineering den unglücklichen Pfad: Verständnis der BitVM2-Architektur Teil Drei: Der kanonische Zustand erfordert Chain-Kontext Ein BitVM2 Peg-Out-Beweis ist nur so gut wie der Zustand, den er beweist. Wenn ein Betreiber die öffentlichen Eingaben während eines Streits wählen kann, kann er einen gültigen Beweis über eine falsche/gabelte L2-Historie generieren und dennoch versuchen, auszutreten. Die Kryptographie stimmt; der Kontext ist falsch. Die Lösung des GOAT Netzwerks besteht darin, festzulegen, welche L2-Historie kanonisch ist, indem das aktive Sequencer-Set auf Bitcoin verankert wird. So funktioniert es (konzeptionell): • Das L2 betreibt ein dezentrales Sequencer-Netzwerk, und die öffentlichen Schlüssel der Sequencer (oder ein Commitment zu ihnen) sind auf Bitcoin verankert. • Updates des Sequencer-Sets werden über einen vorab signierten Transaktionsfluss ausgeführt, wobei ein Update nur gültig ist, wenn es von einem ausreichenden Schwellenwert (z. B. 2/3) des aktuellen Sets genehmigt wird. • Der Updatefluss verpflichtet den Hash des Sequencer-Sets der nächsten Runde auf Bitcoin (einschließlich eines OP_RETURN-Commitments zur einfacheren Überprüfung). Dann, während der Peg-Out-Überprüfung, vertraut das System nicht auf den "neueste Zustand des Betreibers". Es zwingt den Betreiber zu beweisen, dass: • die relevanten Sequencer-Set-Update-Transaktionen auf der längsten gültigen Bitcoin-Chain (Chain-Kontext) bestätigt sind, und • der L2-Zustand, auf den verwiesen wird, aus dem zuletzt verpflichteten Sequencer-Set abgeleitet ist (Kanonizität), und • die Asset-Burn in diesem kanonischen L2-Zustand enthalten ist. „Watchtowers“ existieren speziell, um den Bitcoin-Chain-Kontext bereitzustellen und zu bezeugen, der in Herausforderungen verwendet wird (längste Chain-Header/Beweise), sodass Streitigkeiten „neueste“ an die Bitcoin-Realität binden können, anstatt an die Wahl des Betreibers. Die Nettoauswirkung: Ein Betreiber kann nicht sicher über einen Beweis über einen privaten Fork austreten, da der Beweis mit der auf Bitcoin verankerten Sequencer-Set-Historie übereinstimmen muss. Demnächst: willkürliche Benutzerabhebungen - Trennung des „Abheben x BTC“-Flows des Benutzers vom Erstattungsbeweisfluss des Betreibers.

GOAT Network 2025 Jahresrückblick - Von der Theorie zur Umsetzung. "Making Bitcoin Productive" fasst ein Jahr Fortschritt in den Bereichen Technologie, Erträge und Produkte, die GOAT Foundation, das Wachstum der Gemeinschaft und globale Ereignisse zusammen. 🔗 Die Lektüre des Jahresberichts ist nur der Ausgangspunkt. Wichtiger ist, wie dieses Jahr aus deiner Perspektive aussah. Die eigentliche Einladung ist, über deine eigene Reise mit GOAT im vergangenen Jahr nachzudenken. · Wie hat sich dein Verständnis entwickelt? · Welches GOAT-Produkt hat dir den meisten Wert gebracht? · Welcher Meilenstein oder Moment ist dir besonders aufgefallen? · Was hat dir Vertrauen in die Richtung gegeben, in die GOAT steuert? Und wenn du nach vorne blickst, was möchtest du, dass GOAT 2026 baut oder freischaltet? GOAT ist nie isoliert gewachsen. Der Fortschritt kam von Menschen, die erschienen, die Produkte nutzten, Fragen stellten und engagiert blieben. Deine Erwartungen und Ideen helfen dabei, das nächste Kapitel zu gestalten.