Der Rückgang der strukturellen Volatilität macht aggressive Aufwärtsziele, die auf den Multiplikatoren früherer Zyklen basieren, sehr absurd
zumindest auf mittelfristigen Zeitrahmen
Ich denke, die Leute im Krypto-Bereich sind so an Rückgänge von 30 % gewöhnt, dass sie etwas Entscheidendes übersehen: Die realisierte Volatilität von BTC ist strukturell gesunken und hat in diesem Jahr erheblich abgenommen.
Was das bedeutet, ist, dass dieser jüngste Verkaufsdruck effektiv verstärkt wird. Während es nur ~15 % von Höchst- zu Tiefststand sein mag, geschieht es in einem viel niedrigeren Volatilitätsregime.
Für die Schätzung der Positionierung und die Vorhersage zukünftiger Bewegungen könnte es klüger sein, dies als ein viel größeres Volatilitätsereignis zu betrachten, als es auf den ersten Blick erscheint.
Ich denke, die Leute im Krypto-Bereich sind so an Rückgänge von 30 % gewöhnt, dass sie etwas Entscheidendes übersehen: Die realisierte Volatilität von BTC ist strukturell gesunken und hat in diesem Jahr erheblich abgenommen.
Was das bedeutet, ist, dass dieser jüngste Verkaufsdruck effektiv verstärkt wird. Während es nur ~15 % von Höchst- zu Tiefststand sein mag, geschieht es in einem viel niedrigeren Volatilitätsregime.
Für die Schätzung der Positionierung und die Vorhersage zukünftiger Bewegungen könnte es klüger sein, dies als ein viel größeres Volatilitätsereignis zu betrachten, als es auf den ersten Blick erscheint.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mich erinnere, dass Vanguard gesagt hat, dass US-Großunternehmen in den letzten zehn Jahren im Grunde genommen +1 % auf realer Basis pro Jahr zurückgeben würden.
CAPE und welche Bewertungsrahmen auch immer waren schreckliche Indikatoren für zukünftige Renditen.
Wenn man sich die Kapitalmarkterwartungen großer Finanzinstitute von vor einem Jahrzehnt ansieht, war niemand auch nur annähernd in der Lage, die 10-Jahres-Rendite für US-Aktien vorherzusagen.