Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Die app-zentrierte Art der Interaktion mit Computern stirbt aus
Als das iPhone erschien, löste es den Urknall der Apps aus. Wir haben die letzten fünfzehn Jahre damit verbracht, uns darauf zu trainieren, in Apps zu denken.
Alles beginnt mit einer App: Entsperren Sie Ihr Telefon, suchen Sie nach dem richtigen Symbol, tippen Sie, scrollen Sie, wiederholen Sie.
Aber wenn Sie eine Sekunde innehalten, fühlt es sich falsch an. Unsere Gehirne organisieren das Leben nicht natürlich in Apps; wir denken in Bezug auf Absichten.
Vor den großen Sprachmodellen (LLMs) waren Apps die beste Abstraktion, die wir hatten, um unsere Absichten in Handlungen zu übersetzen.
Und um fair zu sein, es hat perfekt funktioniert… bis jetzt. Dann geschah ChatGPT, und plötzlich fühlt sich das Durchsuchen endloser Bildschirme mit Symbolen wie eine Beschäftigungstherapie aus einer anderen Ära an.
Jetzt, da Computer gelernt haben zu sprechen, sollten wir in der Lage sein, ihnen zu sagen, was wir wollen, und sie sollten den Rest erledigen.
Das nächste Jahrzehnt dreht sich darum, die Lücke zwischen dem, wo wir heute sind, und diesem idealen Zustand zu schließen.
Die unmittelbaren Schritte sind ziemlich klar. Im Großen und Ganzen gibt es 3 Lücken, über die sich die meisten Menschen einig zu sein scheinen:
KI ist nicht persönlich genug – Trotz all ihrer Magie weiß sie immer noch sehr wenig über Sie.
KI ist nicht allgegenwärtig genug – Sie trifft Sie nicht dort, wo Sie sind.
KI ist nicht proaktiv genug – Sie sagt Ihnen, was Sie tun sollen, aber oft tut sie es nicht für Sie.
Also, wo wird diese Transformation stattfinden? Auf welcher Plattform wird eine personalisierte, allgegenwärtige und proaktive KI Wurzeln schlagen?
Es ist schwer, die ferne Zukunft vorherzusagen, aber der ideale unmittelbare Kandidat steht bereits direkt vor uns. Es ist keine neue App, kein tragbares Pendant oder eine futuristische Schnittstelle. Es ist die Software, die wir schon immer verwendet haben: der Browser.
Es gibt einige Gründe, warum der Browser einzigartig positioniert ist:
Zuerst ist da die Kontextschicht.
Tabs, Domains, Sitzungen, iframes, Cookies, Anmeldeinformationen, Erweiterungen, Lesezeichen, Verlauf, Seitenleisten, URLs – das sind alles reichhaltige Quellen von Kontext, durch die Browser kontinuierlich Daten sammeln.
Sie beobachten, wie Sie im Web navigieren, wonach Sie suchen, was Sie ignorieren und was Sie erneut besuchen. Ihr Standardbrowser hat bereits tiefen Kontext über Sie.
Als nächstes passiert viel Arbeit im Browser. Ähnlich wie das iPhone das Etikett „Telefon“ hinter sich gelassen hat, hat der Browser das „Surfen“ hinter sich gelassen. Wir tragen den Großteil unseres Wissens und unserer Produktivitätsarbeit – E-Mails, Dokumente, Kalender, Meetings – im Web.
Moderne Browser sind zu quasi-Betriebssystemen geworden, die nicht nur statische Inhalte, sondern vollwertige Apps hosten – Google Workspace (Docs/Sheets/Slides/Drive), Slack, Figma, Notion, Asana, PWAs, Krypto-Wallets – die Liste geht weiter.
Mit KI ist der Browser bereit, eine neue Art von Software zu hosten: intelligente Agenten, die in der Lage sind zu chatten, zu codieren, tiefgehende Recherchen durchzuführen, Computer zu nutzen, Bilder zu generieren und mehr.
Während er diese Agenten nutzt, ist der Browser nicht mehr nur der Ort, an dem Arbeit stattfindet, sondern wird ein aktiver Teilnehmer an dieser Arbeit. Wir werden nicht nur Apps im Browser verwenden, Browser werden ein "eingebetteter" Teil unseres Lebens werden.
Schließlich ist der Browser cloud-nativ und daher plattformübergreifend. iOS, Android, macOS, Windows, iPadOS – sogar Fernseher und VR-Headsets – der Browser läuft überall. Agenten innerhalb des Browsers würden allgegenwärtig erscheinen und eine einzigartige Qualität bieten, die eigenständige KI-Chatbots nicht erreichen können.
All dies hebt die Motivationen hinter dem bevorstehenden Browserkrieg III hervor – ein Kampf um die Kontrolle über das kritischste Tor des Webs im Zeitalter der KI.
Browserkrieg III
Der Browserkrieg könnte der Krieg mit den höchsten Einsätzen sein, denn es ist ein Markt, in dem der Gewinner alles bekommt. Browser sind extrem klebrig.
Je länger Sie einen Browser verwenden, desto mehr Fußabdruck hinterlassen Sie – Profile, Passwörter, Anmeldeinformationen, Lesezeichen, Erweiterungen – und desto unwahrscheinlicher ist es, dass Sie wechseln.
Mit KI-Agenten, die Ihre wertvollen Webverhaltensdaten erfassen und hyper-personalisierte Dienste anbieten, wird diese Klebrigkeit nur noch zunehmen.
Aber diese intensive Marktkonzentration wird nicht nur durch die Wahl der Verbraucher vorangetrieben. Der Browsermarkt ist streng kontrolliert, wobei Betriebssysteme und OEMs (Original Equipment Manufacturers) – upstream der Browser – eine bedeutende Rolle spielen.
iOS und Android gestalten absichtlich ihre Schnittstellen so, dass sie die Benutzer in die bevorzugten Browser Safari und Chrome einsperren, durch Maßnahmen wie die Einschränkung von Browser-Engines, das Verstecken von Standard-Browservoreinstellungen und das Drängen der Benutzer zu den Vorgaben.
OEMs verstärken diese geschlossenen Gärten weiter durch Vorinstallationen (wie Edge auf Windows-PCs oder Chrome auf Android-Geräten), oft rechtlich gebunden oder finanziell incentiviert, dies zu tun.
Unter normalen Bedingungen hätte es keine Chance für einen neuen Gewinner gegeben, in einem so kontrollierten Umfeld zu entstehen, was die historische Konkurrenzlosigkeit erklärt.
Aber wir leben in beispiellosen Zeiten. Kein bestehender – Browser, OEM oder OS – ist inmitten solcher disruptiven Technologien sicher. KI-Browser bieten völlig neue Erfahrungen, die Chatbot-Schnittstellen direkt ins Browsen integrieren.
Die Navigation durch Produktdesign und technische Durchbrüche in diesem Bereich ist teilweise Wissenschaft, teilweise Kunst. Diejenigen, die es jetzt schaffen, haben die Chance, über Jahrzehnte hinweg dauerhafte Gräben zu bauen.
Innerhalb dieser sich entwickelnden Landschaft hinterlassen mehrere aufstrebende Akteure ihren Eindruck, darunter Perplexity Comet, Dia von The Browser Company, Genspark, Fellou, Opera Neon und der viel spekulierte Browser von OpenAI.
Bevor wir jedoch auf diese neuen Akteure eingehen, ist es wichtig, zunächst den aktuellen Stand der Dinge zu verstehen.
Spiel der Throne
Unten ist der Webverkehr gemessen in Seitenaufrufen über wichtige Akteure – von OEMs und Betriebssystemen upstream bis zu Suchmaschinen downstream der Browser. Hier sind einige Highlights aus den Daten:





29. Juli 2025
Mein erster @delphi_intel Bericht, 'Browserkriege wurden persönlich', ist draußen!
Die Ära des app-zentrierten Rechnens neigt sich dem Ende zu. Während KI lernt, menschliche Absichten direkt zu verstehen, treten Browser als das ultimative Frontend für die Nutzung von KI hervor.
Willkommen zu den KI-Browserkriegen.
🧵
4,99K
Top
Ranking
Favoriten