Wenn du @SpaceandTimeDB gefolgt bist, hast du wahrscheinlich von Proof of SQL (unserem neuartigen zk-Proof) gehört. Heute werde ich dir reale Anwendungsfälle für Proof of SQL vorstellen, mit Beispielen aus DeFi, Orakeln, Cross-Chain-Infrastruktur, Liquiditätsbereitstellung und sogar Institutionen. Zuerst - sagen wir, du möchtest einen Token starten: $XYZ. Also sprichst du einen Wal an und schließt einen Deal... "Hey, wenn du $1M in USDT zu meinem Liquiditätspool auf Uniswap hinzufügst, gebe ich dir 1% des Angebots von $XYZ." Dieser Deal wird in einen Smart Contract geschrieben, oder? Aber die Herausforderung besteht jetzt darin, dass dieser Vertrag abfragen und verifizieren muss, dass dieser Wal tatsächlich das versprochene Geld eingezahlt hat, damit er belohnt werden kann. Also brauchst du einen Smart Contract, der: - überprüft, dass dieser Wal wirklich die $1M USDT hinzugefügt hat. - die Wallet + den Zeitstempel verfolgt. - die 1% Token-Belohnung durchsetzt. Aber die $1M USDT leben tatsächlich off-chain. Wahrscheinlich auf einem DEX-Subgraph oder der Uniswap-API. Hier wollen wir Proof of SQL einbringen. Also wird die Liquiditätszahlung des Wals über SQL abgefragt, dann kryptografisch verifiziert und schließlich mit null Vertrauensannahmen in den Smart Contract eingespeist. Das zweite ist die Verantwortlichkeit der Node-Betreiber (Slashing/Belohnung). In Netzwerken wie @chainlink oder jedem DePIN führen mehrere Knoten Aufgaben aus (Preise abrufen, Identitäten verifizieren, Berechnungen durchführen usw.) Jeder Knoten muss fair und entsprechend belohnt werden. Wenn sie betrügen oder offline gehen, müssen sie bestraft werden. Aber es gibt ein Problem. Wie weiß der Smart Contract, welcher Knoten welche Aufgabe erledigt hat? Beachte, dass die Aktivitäten der Betreiber off-chain sind (oft in Protokollen oder Datenbanken gespeichert), also möchtest du als Node-Betreiber nicht, dass die Daten ungenau sind? Wenn du kurz davor bist, bestraft zu werden, möchtest du dir sicher sein, dass du aus einem echten Grund bestraft wirst. Wieder kommt Proof of SQL zur Rettung. Mit Proof of SQL kann das Netzwerk: - Protokolle zur Aufgabenerfüllung abfragen. - Einen verifizierbaren Nachweis der Knotenleistung generieren. - Dies on-chain einspeisen, um die Logik für Belohnungen oder Strafen zu automatisieren. Am Ende, wenn du bestraft wirst, weißt du warum, denn du kannst einen kryptografischen Beleg sehen, der beweist, dass es aus einem echten Grund war. Wenn es um die Überprüfung von Cross-Chain-Kollateral geht, benötigen wir immer noch Proof of SQL. Angenommen, du baust ein Kreditprotokoll auf Base und Ethereum, bei dem Benutzer Kollateral auf beiden Chains hinterlegen. Wie beweist du das gesamte TVL? Wie überwachst du das Benutzerkollateral über beide Chains? Außerdem, wie verhinderst du Doppelzählung oder Betrug? Ohne Proof of SQL müsstest du: - benutzerdefinierte APIs vertrauen. - auf Brückendaten angewiesen sein. - das Backend zentralisieren. :/ Aber mit Proof of SQL kannst du: - den Cross-Chain-Zustand aus den Daten beider Chains abfragen. - es kryptografisch beweisen. - eine einzige Ansicht verwenden, um Kreditvergabe, Liquidation und Zinssätze zu steuern. Zuletzt. Angenommen, du bist eine große TradFi-Bank, die ihre Vermögenswerte tokenisieren möchte. Du möchtest: - RWAs starten. - gegen Vermögenswerte verleihen. - Solvenz oder Besicherung gegenüber Kunden nachweisen. Aber deine Vermögensdaten sitzen in einer Offchain-Datenbank. Anstatt sensible Informationen on-chain zu dumpen, kannst du Proof of SQL verwenden, um deine interne DB abzufragen, einen kryptografischen Nachweis der Salden zu generieren und den Besitz oder die Deckung von Vermögenswerten nachzuweisen, ohne tatsächliche Daten offenzulegen. Im Wesentlichen bedeutet ZK + SQL = institutionelle Privatsphäre + Transparenz. Wenn du einen Token mit Liquiditätsdeals baust oder ein DePIN oder ein Orakelnetzwerk betreibst oder sogar Multi-Chain-Kreditvergabe einsetzt, benötigst du verifizierbare Offchain-Daten. Und genau das bietet dir Proof of SQL von @SpaceandTimeDB.