Ich verstehe nicht, woher die Leute diese Fehlannahme haben, dass ZK-Beweise schneller sind oder irgendwie ein System schneller machen können. Das ist völlig falsch. Sie können einige der Kosten für die Replikation senken, aber sie können die Leistung nicht verbessern, wenn die Replikationskosten kein Hindernis darstellen. Nehmen wir an, dass zk-Beweise völlig kostenlos und sofort sind. Wenn sizeof(tx) < sizeof(state change) dann ist es fast immer schneller, die tx herunterzuladen und sie lokal auszuführen, weil die lokale Speicherbandbreite und Latenz besser sind als die Netzwerkbandbreite und -latenz. Es würde mehr Zeit in Anspruch nehmen, das Statusresultat von der Transaktion herunterzuladen, als die Transaktion selbst herunterzuladen und eine lokale Kopie des Status zu verwenden, um sie auszuführen und das Ergebnis zu erzeugen. Der einzige Ort, an dem zk-Beweise tatsächlich helfen, ist, wenn die Replikation teuer ist. Wo ist die Replikation wahnsinnig teuer? Auf Ethereum L1. Es ist günstiger, eine Statuswurzel und einen zk-Beweis zu posten, damit L1 die Ausführung aller Zustände überspringen kann.