In weniger als einer Woche könnten wir aufgrund der versehentlichen Prägung von 300 Billionen PayPal USD ein weiteres Desaster im Krypto-Bereich erleben. An diesem Tag war ich verärgert, dass wir unser neuestes Sicherheitsmerkmal, das solche Ereignisse abdeckt - den im frühen Sommer implementierten Circuit Breaker - nicht ausreichend hervorgehoben haben. Während die ursprüngliche Idee darin bestand, übermäßige Einzahlungen/Auszahlungen von möglicherweise ausgenutzten Token und deren Gesamtangebot (in Fällen wie diesem oder bei Smart Contract-Ausnutzungen) zu verlangsamen oder zu stoppen, haben wir auch einen Fall übermäßiger Prägung INNERHALB des Protokolls und unserer Produkte abgedeckt, um die potenziellen Auswirkungen eines (hoffentlich nie eintretenden) Angriffs bei @hydration_net zu minimieren. Am selben Morgen kam ich auf zusätzliche Funktionen zu vordefinierten Rechten (z. B. kann ein Unterkonto nur leihen und von der Kreditvergabe abheben, aber keine Gelder anderswohin senden, ohne eine Multisig-Genehmigung oder nach einer gewissen Zeitverzögerung, was etwas Flexibilität, aber auch Raum zum Stoppen von böswilligen Handlungen bietet) der Transaktionsausführung für Konten und deren Unterkonten, um die Sicherheit aller, die mit Beträgen auf Hydration arbeiten, die sie nicht verlieren möchten, weiter zu erhöhen. Die Risiken und der Stress, für immer Geld aufgrund technischer Ausnutzungen oder sogar unglücklicher menschlicher Fehler zu verlieren, sind ernsthafte Gründe, die die gesamte Branche und insbesondere die On-Chain-Nutzung zurückhalten. Nach 10 Jahren hier fühle ich mich immer noch nicht absolut wohl und in Frieden, wenn ich Krypto benutze. Außer bei Hydration, wo ich weiß, wie sorgfältig es mit Liebe entwickelt wurde. Vielleicht sind wir manchmal auch zu viel am Shitposten, aber wir nehmen Sicherheit sehr ernst und treiben den gesamten Raum weiter voran.