Meine Beobachtungen zu den Reaktionen von Ingenieuren auf AI-Coding: Q1 25: Schrecklicher Code, danke nein (0% Codebeitrag) Q2 25: Ich habe diesen einen Fehler, schau mal nach (1%) Q3 25: Spar mir etwas Zeit, mach diese Änderungen (5%) Q4 25: Schreib mein PRD, ich mag, was du hier gemacht hast, aber schreib es so (70%) Das Unvermeidliche kann nicht aufgehalten werden. Jüngere Startups bewerten ihre Produktivität anhand der im Fluss befindlichen Token. Ingenieure müssen aufhören, sich als ICs zu sehen und mehr als Dirigenten eines Orchesters.

Der Grund, warum der Cursor jetzt standardmäßig im Eingabemodus ist und keinen Code anzeigt. Es ist nicht für die Vibe-Coder. Es liegt daran, dass es langfristig nicht so wichtig sein wird, sich die tatsächlichen Änderungen anzusehen. Die Schönheit des Engineerings ist, dass es nicht subjektiv ist, was die perfekte Aufgabe für AI ist.

Ich habe jetzt Startups, die @linear als Dashboard verwenden, um ihre KI-Agenten zu beobachten, wie sie Aufgaben über MCP erstellen, aktualisieren und entfernen. Menschen berühren es nicht. Es ist so verrückt.