1つの訴訟が1つの大学を忘却の彼方に追いやるという実証効果(これまでに起こったことのないこと)は、これを達成します

当時はほとんど「いいね!」を得られませんでしたが、すでにブルジョア・アメリカで暴れまわっていたものの一部でした。ニック・クリスタキスは数か月前にイェール大学で闘争セッションを行った。 セント・フェリックスがニューヨーカー紙に選ばれたのは、この種の姿勢にもかかわらずではなく、そのためだった。

信じられないほどの財務詳細。シカゴ大学はシカゴ市とほぼ同じくらい運営が不十分であるようだ。

これが、誰も泥を拭き取りたがらない理由です

かつて、これほどあからさまな虚偽を公表した後、訂正を期待していた時代がありました

ドキュメント: UT サンアントニオの教員の求人スコアシートでは、「女性または URM 候補者」に 5 点が与えられます。 もちろん、これは違法です。しかし、私が本当に興味を持っているのは、そのカテゴリーで誰が「1」を獲得したかということです。

.@onesarahjones、「リットマンの方法論には重大な欠陥があったため、当初の結論を損なう修正を加えて論文を再出版しなければならなかった」というあなたの主張は100%誤りです。これは危機一髪ではなく、倫理基準をこれ以上簡単に試すものはありません。

人々は果てしなく続くポッドキャストに飽きて、各ストーリーごとに短くてタイトな台本のセグメントを備えた、活発でプロフェッショナルな世界の出来事のまとめに興味を持つでしょう

1年前、私はプライムタイムでのカウンセリング禁止というあまり知られていない問題@DrPhil強調しました。現在、@ADFLegalはSCOTUSの前でこの問題を議論する準備をしています。 性別違和のある子供たちは、自分の体と平和に暮らすために必要な助けを自由に受けられるべきです。

私たちは、タイトルIXの性官僚機構の使命が米国の大学キャンパスに輸出されているのを目の当たりにしています--明確に定義された規則違反の執行から、社会規範を再構築するための介入のより拡散的な試みへと移行します--米国外の法執行機関に