Voir les conflits entre les États-Unis et l'Inde est une surprise agréable pour la Chine. Les différends entre Trump et l'Inde pourraient nuire à la coopération entre les États-Unis et l'Inde dans des domaines tels que la sécurité et la technologie, ainsi qu'aux efforts conjoints pour contenir la Chine. Dans le même temps, cela insuffle une nouvelle dynamique pour apaiser les tensions croissantes entre la Chine et l'Inde ces dernières années.

La "réunion Trump-Poutine" peut être considérée comme un retournement historique. Trump a abandonné son objectif principal et a cédé à la manière préférée de Poutine. Il n'y a aucun signe que Poutine ait fait des compromis, tandis que Trump a abandonné ses efforts pour un cessez-le-feu immédiat.

Prenons l'exemple des batteries de véhicules électriques. Bien que les États-Unis aient été les premiers à progresser dans la production de batteries lithium-ion, les recherches ultérieures manquent de soutien gouvernemental. Les entreprises chinoises ont alors pris le relais et mènent la course. BYD et CATL dépendent des batteries lithium-ion, plutôt que du nickel et du cobalt, préférés par les producteurs occidentaux. Grâce à des percées technologiques brevetées, ces entreprises chinoises rendent les batteries plus légères, plus durables, se rechargeant plus rapidement et à un coût de production plus bas.

#Point de vue Donald Trump lui-même a conduit six entreprises à la faillite, un tel bilan rend difficile l'acceptation de son sens des affaires. Cependant, pour les dirigeants d'entreprise américains, la Maison Blanche est inévitable. Monsieur le Président, je vous prie de bien vouloir vous occuper uniquement de l'administration, et laissez de véritables dirigeants d'entreprise gérer les affaires américaines.

La Chine a été accusée pendant des années de copier la technologie d'autres pays, mais aujourd'hui, grâce aux politiques stratégiques de Pékin et à un environnement de recherche académique de plus en plus mature, la Chine non seulement domine en termes de nombre de brevets et d'articles dans le domaine des énergies renouvelables, mais elle a également apporté des contributions significatives pour aider le monde à se libérer des combustibles fossiles.

#Point de vue Trump n'est pas satisfait de diriger les États-Unis, il veut aussi contrôler les affaires. Malheureusement, sa vision du monde ne correspond pas toujours à la réalité économique. Ses actions sont nuisibles aux entreprises, aux consommateurs et au capitalisme.

Les deux pays belligérants, la Russie et l'Ukraine, estiment tous deux qu'une rencontre entre Trump et Poutine serait une victoire majeure. Ce sommet pourrait permettre à Poutine de sortir de son isolement diplomatique et d'avoir l'occasion de persuader le président américain en personne. Poutine pourrait espérer rétablir des liens économiques avec les États-Unis. "Poutine n'a pas seulement échappé aux sanctions, mais a également obtenu un sommet," a déclaré Rehohl Nizhnikow, expert en questions russes à l'Institut des relations internationales de Finlande.

Trump rencontrera Poutine vendredi en Alaska. Pourquoi ce sommet a-t-il lieu maintenant ? Que veut Poutine tirer de ce sommet ? Quels sont les risques pour Trump ? Quelle est la réaction de l'Ukraine ? Cet article propose une analyse complète.

Certains diplômés en programmation informatique affirment qu'ils semblent piégés dans le "cercle vicieux" de l'intelligence artificielle. De nombreux demandeurs d'emploi utilisent désormais des outils d'intelligence artificielle professionnels pour personnaliser leur CV en fonction des emplois spécifiques et remplir automatiquement les formulaires de candidature, leur permettant ainsi de postuler rapidement à de nombreux emplois. Pendant ce temps, les entreprises submergées par un grand nombre de candidats utilisent des systèmes d'intelligence artificielle pour scanner automatiquement les CV et éliminer les candidats.

Les objectifs publics de Poutine ne se limitent pas à l'Ukraine. Il a clairement demandé à l'OTAN de cesser son expansion vers l'est, de retirer ses troupes des pays ayant rejoint après 1997 (y compris tous ceux qui ont été occupés par l'Union soviétique et qui ont adhéré après 1999), tout en renégociant l'"architecture de sécurité" européenne pour reconnaître l'ancienne zone d'influence soviétique. Il souhaite également diviser les États-Unis et l'Europe afin d'affaiblir la relation transatlantique établie après la "Seconde Guerre mondiale".