Деякі люди поводяться так, ніби маленькі облікові записи створюють "кращий" контент, ніж великі. Це не так. Так, деякі маленькі облікові записи створюють чудовий контент, але багато великих облікових записів також це роблять. У чому справжня різниця? Невеликі облікові записи повинні оптимізуватися для якості, якщо вони хочуть розвиватися. Великі акаунти вже мають охоплення, тому вони можуть щоразу більше покладатися на голос, особистість і бренд, ніж на чисту «якість». Це не означає, що вони не публікують хороший контент, це просто означає, що їхні стимули змінюються, як тільки вони створюють аудиторію. І чесно кажучи, коли я перевіряю сторінки людей, які стверджують, що роблять «якісний контент», я часто бачу протилежне: • Відсутність унікальних кутів • Просто буллпостінг і вайби • Резюме білої книги без розуміння • Нуль зустрічних думок Якщо все, що ви бачите, це великі акаунти, які публікують сміття, це проблема з кураторством. Є багато таких, що приносять реальну цінність: @phtevenstrong випускає шалений DeFi-контент. Його подкасти – це вогонь, якщо ви справді хочете вчитися. @stacy_muur подає чисту, засновану на дослідженнях інформацію, щойно отриману з духовки. Я отримав уроки письма, просто спостерігаючи за нею. @OxTochi – письменник, коли він не плебс і не засновник нічого. @TheDeFinvestor – крутий дослідник і письменник, який постійно висловлює глибину. А як щодо творця OG DeFi @thedefiedge? Ви дійсно думаєте, що створюєте краще за нього? Якщо ви вірите в це, то це не впевненість. Це самообман. І ця ехо-камера, в якій ви перебуваєте, затримує ваш ріст. Фільтруйте краще і вчіться у тих, хто вас попереду. Вони сплатили свої внески. Тепер настав час заплатити своє.
Dr Rafa
Dr Rafa15 годин тому
Це те, як деякі «маленькі» облікові записи думають, що вони створюють кращий контент, ніж «великі» облікові записи. Є причина, чому вони мають більше охоплення, ніж ви. Вирощуйте і перекручуйте речі на свою користь.
1,79K