¿Qué está pasando con $LIGHT y el ecosistema Heaven? SOL está despegando mientras la actividad en DEX es escasa. En ese contexto, la rotación se aferra a lo familiar, por lo que el flujo se concentra en carriles antiguos (Pump, incluso launchcoin) y un nuevo lugar sufre la caída primero. Eso no significa que la mecánica se haya roto, significa que el riesgo se está valorando de manera conservadora. El volante de Heaven está intacto pero es reflexivo. AMM cerrado, sin skimming de LP, captura del protocolo → las recompras aún funcionan; solo dependen del volumen. Cuando el flujo se desacelera, las recompras se desaceleran; cuando las recompras se desaceleran, parece que no hay oferta, lo que a su vez ralentiza el flujo. Óptica, no un fallo de diseño. Recuerda que esto es una curva de adopción del mercado, no solo un pump de moneda. Primero obtienes integraciones, luego un pequeño culto de usuarios diarios, luego un lanzamiento hace un claro 10–20x y se mantiene (sin ida y vuelta), y solo entonces más creadores migran. Heaven se sitúa entre las dos primeras fases, por lo que la gente seguirá vendiendo fuerza hasta que un gráfico imprima ese tipo de carrera duradera, una que se niega a morir. También hay una brecha narrativa. CT esperaba “ICM + memes desde el primer día.” La realidad es un ritmo curado y un Starseed lento y selectivo. Esa discrepancia se lee como una falta de entrega, aunque la lentitud es deliberada (evitar estafas y granjas de venta). Agrega la óptica de la competencia y la inercia: los incumbentes se apresuraron a “revisar” las tarifas en el momento en que Heaven se lanzó, roba participación mental en un mercado delgado, incluso si no soluciona su modelo de alquiler. Socialmente, los anclajes de ICO + la fatiga de “comprar en la caída” crean un lastre: los tokens Eco necesitan un líder para mantener mínimos más altos o los tenedores retroceden a los principales. Además, el juego de memes se ha vuelto -EV para la mayoría. En Solana hoy tienes sybils, paquetes, mil imitaciones y la vida media de la atención medida en minutos. Por eso creo que el “nuevo patio de juegos” tiene que ser aplicaciones con demanda ganable (ICM y juguetes en cadena, juegos, gacha, herramientas) que puedan mostrar ingresos rápidamente y redirigir un % de vuelta a su token (y, indirectamente, a LIGHT). MAGIK es el patrón correcto, deberíamos obtener un puñado. Heaven es la primera sala que está realmente diseñada para eso. Y, sin embargo, los datos no coinciden con la fatalidad: recompras de varios millones, varios por ciento de la oferta ya quemada, recuentos de tenedores en aumento y tablas de clasificación recientes con múltiples nuevos tokens en el top por MC lanzándose en Heaven. Nota rápida sobre el debate “ingresos vs cultura”. Pump es el gigante y publicarán recibos y apoyarán equipos al estilo YC, justo. Pero la trinchera que falta son los rieles. Las recompras de Pump son políticas - pueden ajustarlas. La captura de Heaven es mecánica: el 100% de las tarifas del protocolo regresan a $LIGHT (y, cuando sea aplicable, a los volantes por token) por regla. Con un flujo igual, el protocolo de Pump mantiene ~0.05% mientras que Heaven retiene ~0.25-0.50% y lo redirige directamente a la demanda. Lo que INDISCUTIBLEMENTE (en mi opinión) necesita suceder: Ritmo y comunicación. Espacios cortos y consistentes y liderazgo visible. Números primero (tarifas → recompras → quema) + un constructor + un caso comunitario es el formato correcto. Muestra uno o dos corredores indiscutibles. En flujo muerto, la atención se concentra en la prueba. Un par de ICM/adyacentes curados (como MAGIK) pueden restablecer la creencia más rápido que cualquier hilo. Lo que NO DEBERÍA (en mi opinión) suceder: “Defensa de piso” del tesoro (mantener el piso de ICO, observando muchas opiniones sobre esto) → gran no. - Enseña al mercado a cultivar la pared (vender en cada repunte, esperar que el tesoro los rescate). - Agota municiones sin acumulación; peor aún, te pinta como un gestor de precios. - Crea una caja de muerte: rango estrecho, sin verdaderos compradores, solo tesorería contra comerciantes. Mejor: gastar cada dólar discrecional en distribución y enrutamiento (para que más flujo orgánico llegue a Heaven) y en amplificar ganadores (listados/colocaciones coordinadas para monedas que ya se están probando). Cualquier incentivo debería asentarse como recompras adicionales (mantiene la historia coherente), no como muros de oferta. “Inundar ICMs ahora” → probablemente salga mal. En flujo delgado, rociar y rezar canibaliza la atención; ninguno de ellos se mantiene. Cada fracaso erosiona la confianza y hace que el siguiente sea más difícil. Mejor: 2–3 ventanas de alta probabilidad por semana con un titular + un comodín, luego un post-mortem limpio. La calidad supera a la cantidad hasta que uno se mantiene. "No podemos estar por debajo de ICO” → falacia de anclaje. Los recuerdos de precios no crean demanda; la economía unitaria + la prueba sí. Si debes usar herramientas de balance, hazlo mecánicamente a través de ingresos (el bucle de recompra existente) o a través de una forma temporal de liquidez (guardarraíles en modo lanzamiento, no objetivos de precio). De todos modos, pase lo que pase con Heaven, crédito a @peacefuldecay y @0xfte aquí: esta cosa fue construida como lo harían los trinchadores, con los incentivos finalmente apuntando a las personas que hacen clic en “comprar.”