El diseño de Deli Swap de @BMXDeFi merece ser estudiado. Hazlo si aún no lo has hecho. Las críticas más grandes que escucho sobre Deli Swap son que los LPs están recibiendo el 97% de las tarifas de trading que generan, por lo que no vendrán porque otros DEXs les ofrecen más del 100% de las tarifas de trading (a expensas de los titulares de tokens de esos DEX que se están diluyendo a diario). Pero lo que estas personas no te dicen es esto: 1. Con Deli Swap, los LPs no verán sus tarifas de trading vampirizadas por LPs oportunistas que están aprovechando el hecho de que hay aproximadamente 2 semanas de retraso entre las tarifas ganadas y las tarifas pagadas en algunos DEXs (sé esto porque soy uno de los que intenta aprovechar este defecto de diseño). Este elemento es difícil de cuantificar, pero en mi opinión, ciertamente puede tener un impacto mayor al 3% en las recompensas de los LP, especialmente para pools de TVL más bajos. 2. Debido a que los LPs son pagados en un token no inflacionario, es decir, $BMX, es más probable que tengan confianza en el éxito a largo plazo de $BMX, por lo que apuestan sus recompensas de $BMX y comienzan a ganar wETH, sin período de bloqueo en caso de que cambien de opinión más adelante. 3. No hay trucos de votación. Con algunos otros DEXs, los LPs están sujetos a votantes para obtener su parte del token de emisión interminable. En algunos casos, si las votaciones no aparecen, el valor de las emisiones dirigidas a los LPs puede ser en realidad menor que el valor real de las tarifas generadas por los LPs (puede ser menos del 97%). Nuevamente, esto es más aplicable a pools de TVL más pequeños, pero es importante entenderlo porque estos DEXs no tienen un piso en las emisiones dirigidas a cada LP que iguale las tarifas generadas por estos LPs. Estoy extremadamente optimista sobre el próximo Deli Swap de @BMXDeFi. Un DEX innovador que está construido para durar. TYBG