➥ Un claro estudio de caso en este ciclo: Injective y la ilusión del flujo de dinero La temporada pasada, la fórmula era simple: entran stablecoins → TVL sube → aumentan las wallets activas → el ecosistema se impulsa. Un guion fiable para casi cada L1. Pero @injective muestra que este guion ya no funciona automáticamente. Injective verificó cada señal alcista de la lista: ▸ Las stablecoins llegaron de forma nativa a la cadena ▸ El TVL vio múltiples fases de expansión, incluso alcanzando altos fuertes ▸ Las direcciones activas siguieron aumentando, especialmente después del lanzamiento de MultiVM Más dApps desplegadas, más usuarios interactuando en todo el ecosistema. Basado en el viejo manual, esto debería haber desencadenado una rotación limpia hacia las principales aplicaciones DeFi de Injective y luego hacia el token $INJ en sí. ¿Pero la realidad? El ecosistema nunca produjo una ola fuerte y sostenida. ▸ A pesar de que las métricas se ven saludables en papel: ▸ Las DApps no captaron una tendencia importante ▸ Incluso $INJ no pudo entrar en un ciclo de alza significativo El gráfico cuenta la historia: El dinero entró, pero no encendió el impulso. Injective se convirtió en el ejemplo de un ecosistema donde señales ≠ bomba garantizada. Las viejas estrategias no se adaptan limpiamente al nuevo comportamiento del mercado. ...