➥ Un studiu de caz clar în acest ciclu: Injectivul și iluzia fluxului de bani Sezonul trecut, formula a fost simplă: stablecoin-urile intră în → TVL crește → portofelele active cresc → pompele ecosistemului. Un script de încredere pentru aproape orice L1. Dar @injective arată că acest script nu mai funcționează automat. A verificat injectiv fiecare semnal bullish de pe listă: ▸ Stablecoin-urile au sosit nativ pe lanț ▸ TVL a avut mai multe faze de expansiune, chiar și cu maxime puternice ▸ Adresele active au continuat să crească, mai ales după lansarea MultiVM Mai multe dApps implementate, mai mulți utilizatori interacționează în ecosistem. Pe baza vechiului playbook, acest lucru ar fi trebuit să declanșeze o rotație curată către cele mai bune aplicații DeFi din Injective și apoi către tokenul $INJ însuși. Dar realitatea? Ecosistemul nu a produs niciodată un val puternic și susținut. ▸ Deși indicatorii par sănătoși pe hârtie: ▸ DApps nu au prins o tendință majoră ▸ Chiar și $INJ nu am putut intra într-un ciclu semnificativ de creștere Graficul spune povestea: banii au intrat, dar nu au aprins avânt. Injectivul a devenit exemplul unui ecosistem în care semnalele ≠ pompă garantată. Strategiile vechi nu se potrivesc clar cu noul comportament al pieței. ...