$CALF es un ejemplo clásico de un pequeño ETF en un estanque pequeño que se volvió demasiado grande. Terminó siendo un propietario desproporcionado de algunas pequeñas acciones aleatorias y tuvo que cambiar las reglas del índice para incluir más acciones y capitalizaciones de peso. Bonita mirada a la propiedad de estas acciones antes y después del cambio de @JSeyff.

Así es, $CENT tiene el 60% de sus acciones en manos de "pasivos" en el rebalanceo de bf Calf. Esa es una lectura tan alta como la que hemos visto. Tanger estuvo cerca hace 5 años cuando $SDY se volvió demasiado grande para su estanque. GDX tuvo el mismo problema hace 10 años. Cada vez que el índice cambia las reglas, se alivia la presión.