Kukaan ei tiedä sosialismista vähemmän kuin ihmiset, jotka ylistävät sitä maista, jotka eivät ole kokeilleet sitä. Teoriassa he ajattelevat, että se tarkoittaa ilmaista terveydenhuoltoa, halpaa vuokraa ja ystävällisiä naapureita, jotka leipovat leipää toisilleen. Käytännössä se tarkoittaa leipäjonoa, tyhjää hyllyä ja naapuria, joka luovuttaa sinut leipomaan ilman lupaa. He kuvittelevat sosialismin moraalisena päivityksenä kapitalismiin ja myötätunnon järjestelmänä ahneuden sijaan. Mutta myötätunto ei ohjaa tuotantoa, vaan kannustin. Sosialismissa mitä kovemmin työskentelet, sitä enemmän sinua rangaistaan, koska ponnistelut tuottavat sen, mitä muut väittävät "tarpeeksi". Kapitalismissa nouset luomalla arvoa muille; Sosialismissa uppoat, ellet opi kerjäämään tai tottelemaan. Amerikkalainen sosialisti taistelee kuvitteellisia miljardöörejä vastaan iPhonellaan, jota rahoittaa juuri hänen halveksimansa voittojärjestelmä. Hänen mielestään sosialismi tarkoittaa mukavuutta ilman seurauksia. Todellisuudessa se tarkoittaa kuuliaisuutta ilman palkkiota, jossa kunnianhimo kuolee, keskinkertaisuus hallitsee ja kateudesta tulee laki.

Jos "oikeudenmukainen osuus" todella tarkoittaisi oikeudenmukaisuutta, jokainen amerikkalainen veronmaksaja maksaisi yhtä suuren osuuden siitä, mitä valtio todellisuudessa kuluttaa. Liittovaltion, osavaltion ja paikalliset yhteensä, noin 72 000 dollaria vuodessa, kun lasketaan mukaan velka ja korot. Mutta "oikeudenmukainen" ei ole koskaan tarkoittanut tasa-arvoa. Se on iskulause laillistetulle kateudelle ja tapa rangaista menestyksestä teeskennellen sen olevan oikeudenmukaista. Rikkaita käsketään maksamaan enemmän saavutuksista, köyhiä käsketään olemaan maksamatta kuluttamisesta, ja velan aiheuttaneet byrokraatit kutsuvat itseään myötätuntoisiksi laskun epätasaisesta jakamisesta. Ja jos tekisimme siitä vielä oikeudenmukaisemman, jokainen maksaisi vain niistä palveluista, joita hän todella haluaa. Sosialisti, joka vaatii loputtomia ohjelmia, hyvinvointia ja "ilmaista" kaikkea, huomaisi yhtäkkiä oikeudenmukaisen osuutensa nousevan pilviin, kun taas ne, jotka haluavat vain lakia, järjestystä ja vapautta, eivät maksaisi juuri mitään. Se on todellista oikeudenmukaisuutta: et laita muita maksamaan unelmistasi, vaan maksat omistasi.

Työarvoteoria muuttaa tehottomuuden hyveeksi. Se kohtelee ponnistelua ikään kuin se loisi arvoa itsessään, jättäen huomiotta sen, että arvo tulee hyödyllisyydestä muille, ei pelkästään hiestä. Tämän logiikan mukaan ihminen, joka kaivaa ojaa käsin kuukauden ajan, tuottaa enemmän "arvoa" kuin se, joka käyttää konetta ja lopettaa tunnissa. Mutta todellisuudessa toinen ihminen on luonut paljon enemmän arvoa, koska hän säästi aikaa, vapautti resursseja ja saavutti saman (tai paremman) tuloksen. Työteorian absurdius on, että se ihannoisi tuhlausta ja rankaisisi tuottavuutta. Jos työ yksin määrittäisi arvon, silloin edistys, koko innovaation tarkoitus, tuhoaisi sen. Sosialismi ei epäonnistu siksi, että sitä ei tehdä oikein, se epäonnistuu juuri siinä määrin, kuin se on tehty juuri niin kuin se on suunniteltu.