Sopia. Tästä syystä kiinnitämme niin paljon huomiota järjestelmiin, jotka: 1. Käytä symmetriakryptografiaa vääristymiseen; 2. Todista piirin oikeellisuus ZKP:llä (ZKP on paljon kypsä, koska monet projektit ovat käynnistäneet zkRollup- ja zkVM-pohjaisen todistusverkon). Varmasti C&C on yksinkertainen, mutta viestintäkustannukset ovat erittäin suuret. Todennettu vääristyminen ei ehkä pysty integroitumaan suoraan useimpiin edistyneisiin puolirehellisiin piirivääristysjärjestelmiin (eikä myöskään sovellu BitVM-tapaukseen) Aritmeettisesta vääristelystä puhuttaessa se ei ole uusi tarina, alun perin Boolen piiristä, mutta tehokkaampi monimutkaisessa aritmeettisessa laskennassa. Joillekin muille vääristymissuunnille, kuten uudelleenkäytettävälle vääristyneelle piirille, joka perustuu hilasalaukseen RLWE:llä tai moduuli-LWE-kovuusoletuksella, se on hieman akateeminen.
David Tse
David Tse13.8. klo 00.48
Do you know how are many BitVM3 proposals there are right now? Many involve new cryptography. For academics, this is beautiful. Novel primitives mean novel papers. Career advancement through innovation. For startups, this is dangerous. We need people to trust their Bitcoin with our technology.
2,08K