Zgadzam się. Dlatego tak dużą uwagę zwracamy na schematy, które: 1. Używają kryptografii symetrycznej do garblowania; 2. Dowodzą poprawności obwodu za pomocą ZKP (ZKP jest znacznie bardziej rozwinięte, ponieważ wiele projektów uruchomiło sieci dowodowe oparte na zkRollup i zkVM). Oczywiście, C&C jest proste, ale koszt komunikacji jest bardzo duży. Uwierzytelnione garblowanie może nie być w stanie bezpośrednio zintegrować się z większością zaawansowanych schematów garblowania obwodów półuczciwych (i również nie nadaje się do przypadku BitVM). Mówiąc o arytmetycznym garblowaniu, to nie jest nowa historia, pochodzi pierwotnie z obwodu Boolowskiego, ale jest bardziej efektywne dla złożonych obliczeń arytmetycznych. W przypadku innych kierunków garblowania, takich jak wielokrotne garblowanie obwodów oparte na kryptografii kratowej z założeniem twardości RLWE lub module-LWE, to jest trochę akademickie, o ile mi wiadomo.
David Tse
David Tse13 sie, 00:48
Do you know how are many BitVM3 proposals there are right now? Many involve new cryptography. For academics, this is beautiful. Novel primitives mean novel papers. Career advancement through innovation. For startups, this is dangerous. We need people to trust their Bitcoin with our technology.
2,07K