Kuten kaikessa, uskon, että tässä on kompromissi uudelle L1- ja CEX-strategialle (ainakin aluksi). Todellisuus on: CEX:t ovat edelleen tapa, jolla ihmiset siirtyvät lohkoketjuihin. Ja CEX:ien täydellinen sivuuttaminen kriittisenä jakelukumppanina olisi kuolinisku mille tahansa uudelle ketjulle (uudella natiivitokenilla ja vähäisellä integraatiolla). Ja CEX:n on vaikea integroida uutta L1-mallia ja se vaatii kohtuullisen insinöörityön. Mutta milloin he ovat eniten motivoituneita siihen? Kun token lanseerataan ja heidän captive-käyttäjäkuntansa kysyntä on suuri. On myös kysymys likviditeettipoolien maksimoimisesta eri paikoissa, sekä ketjussa että sen ulkopuolella. Likviditeetti synnyttää likviditeettiä. Joten kyllä, olen onchain-maxi, mutta on-ramp-realisti. Pysy kuulolla saadaksesi lisää siitä...