Comme pour tout, je pense qu'il y a un juste milieu ici pour une nouvelle stratégie L1 et CEX (du moins au début). La réalité est que : les CEX sont toujours le moyen par lequel les gens accèdent aux blockchains. Ignorer complètement les CEX en tant que partenaire de distribution critique serait un coup fatal pour toute nouvelle chaîne (avec un nouveau token natif et peu d'intégrations). Et il est difficile pour un CEX d'intégrer une nouvelle L1 et cela nécessite un effort d'ingénierie considérable. Mais quand est-ce qu'ils sont le plus motivés à le faire ? Quand un token est lancé et qu'il y a une forte demande de leur base d'utilisateurs captive. Il y a aussi la question de la maximisation des pools de liquidité à différents endroits, sur et hors chaîne. La liquidité engendre la liquidité. Donc oui, je suis un maximaliste on-chain mais un réaliste sur l'accès. Restez à l'écoute pour plus d'informations à ce sujet…