Assieds-toi, j'ai des Neopets plus vieux que toi.

Assieds-toi, j'ai des Neopets plus vieux que toi.

Il semble que ce ne soit pas un mystère pour les autres.

Je suis un civil qui n'y connaît rien, du mauvais côté d'Internet, mais ça m'a toujours confondu car cela semble être une insécurité qu'ils ont créée eux-mêmes. Si tu conduisais un camion pour livrer de l'eau aux FOB, je te dirais "ouais, carrément."

Il n'y a pas beaucoup de nourrissons qui ont besoin d'adoption ! Seulement 20 à 25 000 nourrissons sont adoptés par an. Comparez cela à 433 000 personnes recevant une FIV par an. Il y a moins de bébés maintenant avec l'avortement et la contraception facile, beaucoup moins de naissances chez les adolescentes, l'État fait beaucoup plus d'efforts pour maintenir les familles ensemble, etc.

Je ne comprends tout simplement pas comment un pays sous attaque peut avoir des raffineries fonctionnelles. Il me semble que ces endroits explosent si on les regarde de travers et mettent une décennie à atteindre leur production. Quelqu'un peut expliquer.

c'est tout simplement fou

Google publie un article montrant que ses modèles d'IA n'utilisent que 0,26 mL d'eau dans les centres de données par prompt. Après cela, cet article est publié : "Google dit qu'un prompt d'IA typique n'utilise que 5 gouttes d'eau - les experts disent que c'est trompeur." La raison pour laquelle l'expert dit que c'est trompeur ? Ils n'ont pas inclus l'eau utilisée dans la centrale électrique voisine pour générer de l'électricité. L'expert, Shaolei Ren, dit : « Ils cachent simplement l'information critique. Cela diffuse vraiment le mauvais message au monde. » Chaque prompt utilise environ 0,3 Wh dans le centre de données. Pour générer autant d'électricité, les centrales électriques ont besoin (au maximum) de 2,50 mL d'eau. Cela porte le coût total en eau par prompt à 2,76 mL. 2,76 mL représente 0,0001 % de l'utilisation quotidienne d'eau douce et d'eau souterraine du mode de vie américain moyen. Ce n'est rien. Sauriez-vous cela d'après le titre ou la citation ? Pourquoi tant de journalistes sur ce sujet font-ils cela ?

Les faux graphiques sont de loin la méthode la plus efficace de la propagande moderne, et la seule méthode qui peut constamment perturber les seuls canaux d'information à haute confiance dans une société hyperfinanciarisée (marchés de prévision) Le fait qu'il n'y en ait pas tant que ça, et que nous puissions encore largement faire confiance à un graphique viral à sa valeur nominale, témoigne de la manière dont la propagande est stupidement sous-explorée en tant que domaine commercial malgré une demande évidente et exponentielle.

Si jamais vous tombez sur des publications dérangées et diaboliquement assoiffées concernant Taylor Swift, je vais vous le dire, elles ne sont pas envoyées par des hommes hétérosexuels.