Ces derniers jours, la question de l'apparition soudaine de plus de 500 000 ETH en attente de désengagement a suscité de nombreuses discussions. Beaucoup de gens s'inquiètent du risque de chute des prix. Actuellement, on ne sait toujours pas qui est à l'origine d'un désengagement aussi massif. Je vais partager mon avis, en commençant par la conclusion : ce type de désengagement à l'échelle d'un groupe est nécessairement l'action d'une seule institution, et je vais expliquer cela plus en détail ci-dessous. Dans l'histoire de l'entrée d'Ethereum dans le POS, comme le montre la figure 2, si l'on prolonge la ligne du temps, la dernière fois qu'un désengagement aussi massif a eu lieu, c'était en janvier dernier, lorsque Celsius a fait faillite et avait un besoin urgent d'argent, ce qui a entraîné le désengagement instantané de plus de 500 000 ETH, bloquant ainsi la file d'attente des validateurs du réseau pendant 7 jours. Cette fois-ci, nous avons un désengagement de la même ampleur, et actuellement, le réseau est bloqué depuis 8 jours. Alors, qui est en train de faire faillite à nouveau ? Ou est-ce que quelqu'un cherche à réaliser des bénéfices et à s'enfuir ? (Sung, si c'est toi, fais un clin d'œil 👀) Cependant, si l'on considère uniquement la situation des entrées et des sorties de la file d'attente de désengagement, cette fois-ci, il n'est pas nécessaire de paniquer comme la dernière fois. La dernière fois, par rapport à la quantité de désengagement, le nombre d'entrées était presque négligeable, tandis que cette fois, comme le montre le graphique ci-dessus, il y a déjà plusieurs jours que le nombre d'entrées en attente de désengagement est à peu près égal à celui des sorties, donc cela peut presque compenser, et il n'est pas nécessaire de s'inquiéter trop.
157,52K