C'est pourquoi j'étais si en colère l'hiver dernier. Le raisonnement juridique du tribunal pour refuser la motion de rejet à l'époque disait essentiellement que la transmission d'argent inclut quiconque facilite le mouvement de jetons sur la chaîne, et que les directives de FinCEN concernant qui doit obtenir une licence sont sans pertinence. Une fois que vous vous prononcez là-dessus, le jury n'a plus grand-chose à faire. La décision juridique était erronée. Elle doit être contestée.
Neeraj K. Agrawal
Neeraj K. Agrawal7 août, 00:48
Il a été reconnu coupable de l'accusation qui contredit directement les directives de FinCEN. Incroyable.
28,79K