oui, parce que c'est un écosystème mourant soutenu par une dégénérescence financière avec une politique monétaire changeante qui, lorsqu'on l'examine de près, n'a pas de sens. les jeux de rattrapage sont une excuse. s'il s'agissait d'un bon actif, il aurait des acheteurs. *mute le tweet*

Pour ce que ça vaut, je pense qu'ETH a au moins un potentiel de 2 à 3 fois. J'étais un fervent défenseur d'ETH à 1850. J'ai acheté ETH à une époque où beaucoup d'entre vous n'étaient même pas impliqués dans le domaine. Je peux sortir des captures d'écran de mes achats à 12 dollars. Je comprends l'écosystème, je comprends les personnes qui y sont impliquées, je comprends les acheteurs et les vendeurs et je peux presque garantir que j'interagis avec cela plus régulièrement que vous. Ce n'est pas un actif à long terme digne d'une considération sérieuse à mon avis en ce moment. /fin de la tirade